Squale only, aka de Squale Kroeg 🦈 (Deel 7)

Ik bedoel van wie moet je jezelf terugfluiten :joy: :crazy_face:

Kan jij ons vrouw ff bellen?

4 likes

Oooh, hahaha… Begrijpend lezen hé. :rofl:

Stuur de nummers maar per pb. :joy::joy:

Ik kwam net een (volgens mij) verkrachte Squale bracelet tegen, aangeboden voor retail. (plus opslag?)

Volgens mij was hij ooit polished. :scream:

2 likes

spit-take-laughing

2 likes

Goede middag allen! Lekker aan de Fristi in dit speel-/milf-paradijs :stuck_out_tongue_winking_eye:

9 likes

Ieder zo z’n ding hè op de zondagmiddag :stuck_out_tongue_winking_eye:

2 likes

Middag wissel :shark:


Draagt stiekem lekkerder dan de Seamaster. Niet door vertellen :see_no_evil:

6 likes

What happens in de Squale kroeg, stays in de Squale kroeg! :sunglasses:

5 likes

Ben het roerend met je eens! :innocent:

Ik draag - naast af en toe een verdwaalde Astron - voornamelijk duikhorloges, van diverse pluimage, en ik ken er geen die beter op mijn pols ligt dan het ‘Von Büren’ kastontwerp van de 1521. De 1521 draagt zelfs ook net iets fijner dan een Matic. Dat verschil is verwaarloosbaar want de kast heeft natuurlijk nagenoeg hetzelfde ontwerp.

Ik heb overigens zelf wel de prettigste draagervaring met een rubberen band. Dat heeft denk ik vooral met het gewicht te maken. Maar, staal is wél erg mooi! Enne … wie mooi wil zijn moet pijn lijden. :sunglasses:

3 likes

Mooi zeg! Welk type is dit?

3 likes
3 likes

Dat staat op de wijzerplaat … :wink:

Deze: Klik.

EDIT: @Pjottski was me voor. :wink:

4 likes

Yep die ervaring deel ik compleet met je. Nou moet ik zeggen dat ik staal nog niet eens zo minder vind zitten dan rubber op de 1521. Misschien komt het omdat het totaal gewicht toch wel wat minder is in vergelijking met de Matic?

2 likes

Gelijk even de proef op de som genomen. Toch wel een aardige jump in grammen:


6 likes

Hier de Matic op staal, met een beetje overgewicht … :joy:

NB Op rubber weeg ik 'm van de zomer wel! Nu geen zin om de band te wisselen. Misschien dat @Kleine_gup_in_grote_oceaan zin heeft om de Thalassa even op de weegschaal te leggen.

4 likes

Dat is toch wel zo’n 15% zwaarder vergeleken met de 1521 op staal. Niet niks

2 likes

Dat zal ook het verschil in draagcomfort verklaren.

2 likes

Ik zie het al, ik ga de Matic never op staal dragen
De Ocarat komt wel een blasted bracelet bij maar de 1521 en Matic liefst op rubber.
180 gram is bij mij een no go

1 like

Ben ik niet helemaal met je eens, de Matic is toch wel een stuk zwaarder en dikker.

Ik heb de Matic ooit met rubber gewogen, zoek het even op.

Edit: 134 gram op rubber (dus ca. +30% t.o.v. een 1521 op rubber en de stalen banden wegen ca. 50gram)

2 likes

Die ocarat is ook een 1521, en die is polished toch? :wink:

2 likes

RichMajorEasteuropeanshepherd-max-1mb

Ik vind het qua gevoel op de pols zelf wel meevallen. Ik heb nog geen ervaring met een 1521 met een stalen band, dus ik vergelijk het even ‘op rubber’ enne dan draag ik net zo lief een Matic als een 1521 waarbij de laatste nét iets fijner draagt.

Thanks! En dus 179 op staal.
Altijd nog lichter dan een Omega SMP300 bijvoorbeeld. :wink:

… is een:
:arrow_down:

Die ga je dus dragen op een stalen band en daarmee zal die ook rond de 156 gram uit gaan komen. Maar ûh, bedoel je niet dat ding met die kroon aan de linkerkant :thinking: … wat overigens ook een 1521 is, maar dan gelimiteerd en nét een beetje anders. Zelfde gewicht.

2 likes