En je hebt iets nodig om trillen van de wijzer/speling te voorkomen…
Als je in een Omega 1310, een Rolex Oysterdate, een Girard 35x, Seiko 9F, Seiko 7aXX et cetera kijkt zie je vooral metalen delen, volledig met lagerstenen gezette gangwerken. Plastic/kunststof is dan beperkt tot de elektronische onderdelen.
En daar gaat het om: de uurwerkjes met gangwerk van plastic zijn niet duurzaam.
Let wel: in bijv. een Girard Perregaux 352 zit één groot delrin tandwiel en 0 jewels. Bij dat horloge zijn er delrin, zelfsmerende, ringetjes geplaatst als lagers en het delrin tandwiel zorgt voor het soepel lopen van de secondewijzer. Daar is het dus juist “by design” en kwalitatief goed en weldoordacht.
Dat hangt er vanaf hoe je er naar kijkt, letterlijk. De crystals van Hamilton hebben voor zover ik ze ken een mooie lichte bolling. Als je last hebt van reflecties hoef je maar 180 graden te draaien en je hebt een prachtig uitzicht op iets dat op een waterdruppel lijkt. Ze hebben AR aan de binnenzijde maar het lijkt wel of de buitenkant extra gepolijst is zodat ze glimmen als een apelul in de maneschijn.
Apenlul
Misschien een polletje proberen.
Casus: er is een horloge beschikbaar dat je mooi vindt. Alles is perfect. Hij komt in 5 versies voor dezelfde prijs, welke koop je:
- Automaat
- Handwinder
- Quartz
- Springdrive
- Accutron
0 stemmers
Solar
Voor zo’n ouwe kreet uit de diensttijd skip ik het groene boekje
Accutron en Spring Drive staan gedeeld nummer 1 wat mij betreft. Allebei prachtige stukjes techniek die bovendien in functioneel opzicht duidelijke voordelen hebben.
Das toch quartz jonge!!1! Maar ergens heb je wel een punt, want automaat en handwinder zijn zo bezien ook hetzelfde. Fijn dat we toch een vormfout hebben gevonden.
Ja ik begrijp dat ik niet alle opties heb opgenomen maar dit is voldoende voor de vraag.
Nou, dat bepalen wij wel eventjes.
‘Digitaal’ staat er ook niet bij
Hahaha ja ik wist dat de kans heel groot was dat je hiermee een enorme discussie krijgt over alle opties.
Nou ja als niemand ermee kan leven kunnen we het altijd opnieuw proberen.
Dat klopt want de casus is perfect horloge.
(geintje)
Ik vind het wel een interessante vraag, want ik realiseer me hierdoor ineens dat ik een soort fetisj voor vloeiend bewegende secondewijzers heb. Jammer dat horloges met Accutron en Springdrive vaak om allerlei andere redenen afvallen.
Ik zou ook voor Springdrive kiezen inderdaad.
Doe mij maar een hand cracker no date
… En een G natuurlijk
Het horloge met de vloeiendst lopende secondewijzer van allemaal. De Omega Megasonic 1220, stemvork.
https://electric-watches.co.uk/makers/omega/omega-megasonic/
720 hz., dus 720 tikken per seconde (!).
Springdrive loopt minder vloeiend omdat het quartzkristal daarin enige keren per seconde bijstuurt en de wijzer afremt. Dan hapert de secondewijzer (voor ons oog niet zichtbaar) dus even.
Ik heb dezelfde fetisj.
Heb ook geen issues met mechaquartz of higher beat quartz. Trubeat/deadbeat irriteert me gewoon
Goed gezien. Ik beweerde ook niet dat dat niet zo was.