Wearing while we are speaking. Hommage of niet, het blijft een heerlijk horloge, kwalitatief toch wel een tandje beter dan de SKX009 (welke ik ook heb).
98% van mijn omgeving kent het origineel toch niet dus het verwarren met een Rolex valt wel mee (denk ik)
Ik zit ook voor een duiker te kijken voor in 2018 tot max €500. De Steinhart gmt ocean one staat ver boven aan samen met onder andere een Longines Hydroconquest, echter gaat deze het vermoedelijk niet redden met het budget.
Gewoon kopen mooi horloge!! Ik ben nogsteeds erg tevreden met mijn OT500. Uiteindelijk is alles een hommage… ook de ironische omega speedmaster zie ander topic
Vond deze pepsi niet mooi omdat hij juist net níet op the real deal lijkt. Soort van.
De kast is net te lomp: een paar mm groter, iets langere lugs en grovere crownguards.
De bezelrand is iets te dik en de cijfers hebben een wat te groot lettertype. Hierdoor lijkt de bezel in verhouding te klein.
En de autist in mij wordt ook niet blij van de urenwijzer die iets breder uitloopt vanaf de basis. Ziet er ongebalanceerd uit.
Al met al had ik dan liever gehad dat deze óf meer op het echte werk leek (zoals een MKII Key West) of iets relatief anders (zoals een Zodiac Aerospace GMT of een SKX009)
Waar zit het kwaliteitsverschil in? Ik zat zelf te denken aan een SKX007 maar als de kwaliteit van Steinhart beter is, wil ik dit natuurlijk meenemen in de overweging.