Dan heb je het goed voor elkaar. Ik ben om 
Ik wil er ook een!!!
2 likes
Hier heeft jouw mening over rolex natuurlijk geen enkele invloed op 
1 like
Nou, @HanDavinci, @SwedishChef, @anon50762135EV, kom er maar in. Want ik kan het gaan zeggen, maar jullie zijn geloofwaardiger. 
1 like
Stel jij aankopen voor? Doe ik nooit.
3 likes
Dat is waar vrouwen goed in zijn. Dan krijg je dus dat volwassen mannen zich afzetten tegen Rolex. Of gaan discussiëren over stofzuigers. Ik ken zelfs mannen die hierdoor horloges compleet vaarwel hebben gezegd en zich op fotografie hebben gestort.
6 likes
Die vrouw is eigenwijzer dan Trump en Kim Jong-un bij elkaar. Zelfs al was Chris de CEO van Rolex dan zou ze er nog een hekel aan durven hebben…
Je vergeet de slimme thermostaten. 
7 likes
Erger nog: poezen!
1 like
Ik mag geen verzamelingetje van m’n vrouw, maar dat neemt niet weg dat ik soms op m’n koude, rommelige hobbyzoldertje wel eens weg durf te dromen, starend in de verte, handpalmpjes in de cocosolie, bakje tissues binnen bereik.
Maar ach, horloges zijn ook leuk.
10 likes
Heintje Davids Effect?
Ik noem het “het Hennie Huisvrouw effect”.
Waar is de tijd gebleven dat een man borsthaar heeft, geen toestemming hoeft te vragen over de aanschaf van een watchwinder, op eigen houtje cadeautjes weet te bedenken voor de vrouw waar hij van houdt en Rolex draagt?
Zucht. Good times.
5 likes
Ik ben zo’n echte man.
Maar ik heb ook geen vrouw momenteel
3 likes
Check.
Check. Ik hoef namelijk geen watchwinder. Meest nutteloze uitvinding ooit.
Check. Ik bedenk doorlopend cadeautjes voor vrouwen.
Check.
2 likes
914L? Wat moet je daar nou mee? Dít wil je hebben!
Met dit verhaal krijg je pas écht de glazige blikken op die verjaardagfeestjes… 
5 likes
Hadden we maar een topic met de vraag of wij mannen het sterkste geslacht ooit zijn. Dan waren we iets sneller klaar.
5 likes
Sterke verhalen en slap ouwehoeren, dat kunnen we!
3 likes
Nou, living the dream hier hoor!
Watjes
2 likes
Waarom zou een Explorer II een draaibare bezel moeten hebben? Het horloge is immers nooit bedoeld als GMT maar om het verschil tussen dag en nacht te zien in gebieden waar de zon niet onder gaat.
“This function enables the wearer to distinguish the hours of the day from the hours of the night, an essential feature for those who venture into environments where darkness reigns supreme – such as in the depths of caves, or where the sun never sets – like the polar regions in summer.” -Rolex-
3 likes
Omdat het prijskaartje daarom vraagt?
1 like
Haha dat is echt een zinloos argument. The Explorer II is helemaal niet bedoeld als GMT. Waarom zou die een functie moeten hebben waarvoor die helemaal niet gemaakt is? Is hetzelfde als zeggen belachelijk dat de Speedmaster niet 300 meter water resistant is en je er niet mee kunt duiken of belachelijk dat de Submariner geen chronograaf functie heeft. Zou je wel echt verwachten voor die prijs. Slaat mijns inziens als een lul op een drumstel.
5 likes