Waarom heeft Rolex eigenlijk geen titanium horloges? Ik heb wel ergens gelezen dat bepaalde onderdelen titanium zijn, maar er is voor zover ik kan vinden geen geheel titanium Rolex?
Komt dit vanwege Rolex’ trots; 904L SS? Of heeft dat andere redenen?
Merk op dat de Honda Cub tot beste motor ooit is uitgeroepen. Niet de Hayabusa, niet de PC Hooft brommer van BMW, niet de Ducs, de Triumphs, maar een klein pizza-bezorg motortje. Omdat er 50 miljoen van gemaakt zijn waarvan de meesten al jaren dienstdoen als pakezel, en er gewoon in weer en wind mee doorgaan.
Patek Philippe is de antithese van een Honda Cub. En in mijn ogen, met mijn criteria in gedachten, dus ook verre van het beste horlogemerk ooit. 
Met de Casio om de pols. Of de Timex. Wellicht het Penankertje.
Rolex is absoluut het beste merk als het op marketing aankomen doet.
Bijna geniaal wat ze qua vraag,aanbod,waarde en aanzien voor elkaar gebokst hebben .
Doet geen enkel horloge merk hun na, in bijna geen enkel product,merk is er een echte vergelijking vindbaar.
Ja, dan ze het beste!
Hahaha Mannen, wat een topic weer! AvW lacht zich een kriek, dropt een bommetje en hoppa! Free publicity!
Jasper kon er zijn antieke horloge op gelijkzetten 
Doet ie goed overigens.
Waarom gaat het toch steeds over marketing?! Ik heb allerlei merken horloges, van Cartier, Seiko, Chronoswiss, Tag Heuer. Rolex heb ik 30 jaar mee gewacht, juist omdat het Rolex heette. En het sfeertje eromheen, van patserigheid.
Totdat ik er een om deed van een leverancier van me. Ik had een Seiko spb071j1 om, hij een 116610 sub. Die vond ik echt gaaf!! Vanaf dat moment ben ik “om”. De marketing zal me worst wezen. Echt. Ik vind ze gewoon echt solide en mooi gemaakt. En de ceramische bezels precies goed gedaan.
Het helpt natuurlijk wel dat de resalewaarde op peil blijft. Maar al was dat niet zo, was ik evengoed overstag gegaan!
Een foto erbij van mijn aha-moment, waar het licht zag🙌🏼
Ik heb verschillende horloges. Zenith Rainbow Flyback, Omega Speedmaster, Longines Conquest chrono en een Victorinox Infantry Vintage Chrono.
Yeah right
Nou in ieder geval is de Sinn geen horloge dat iedereen en z’n moeder met een bovengemiddelde portemonnee aan z’n pols heeft hangen. Ik begin altijd spontaan te geeuwen als de zoveelste Submariner voorbij komt. 
Dan vind ik jouw Tudor een stuk levendiger. 
Kan het niet meer horen of zien 
Dit hele topic.
En het zijn twee woorden…
Meer taalpuristen dan mensen met humor hier…
Humor zat dacht ik zo…
Technische innovaties van Rolex…?
Om er een paar te noemen…
Ach, bij andere merken heten ze anders…
Andere merken hebben andere innovaties waar Lex niet eens aan durft te ruiken, maar zijn ze daarom minder?
Goed ingestapt, ooit, goede marketing… En verder? Je kunt er de tijd op zien… Dus de beste? Nogal relatief…
Dus, eh, tsja, wat een eenzijdig topic weer…
Tijdje terug was ik met een horlogekennis bij een bekende AD omdat de datum van z’n net geleverde Nautilus niet recht uitgelijnd stond…
Tja meneer; “het is geen Rolex” was het letterlijke antwoord van de horlogemaker aldaar…
Hoe je het ook wendt of keert; het merkimago staat (door een mix van goede producten, een rijke historie & briljante marketing) op ongekende hoogte.
Het beste horlogemerk?..JA!
Maken ze de beste horloges?..dat betwijfel ik.
Nee.
De Seiko Astron was het eerste quartzhorloge (25 dec 1969)
De zwitsers kwamen pas een jaar later met het Beta 21 uurwerk ( Basel 1970 )
Haha, vergelijkt een horloge van ~900 met eentje van ~ 9000… en zegt dan nog dat de marketing hem worst zal wezen 
