Horlogemaker net gesproken. Minimale buitenmaat is ca. 40mm met deze specifieke uurwerken. Die zijn op zichzelf namelijk al een forse 37,3 mm. Lug to lug zou naar 48 moeten kunnen. Kleiner gaat niet lukken. Zijn jullie dan nog net zo enthousiast, @ElChueco en @anon50762135EV?
3 likes
Hoe dik wordt de kast dan?
Yup. Dit. Wat zitten we weer heerlijk op Ă©Ă©n lijn mop.
2 likes
Die is nu maar iets van 11mm en dit is bereikt doordat de minuten- en secondenwijzer met de hand zijn gebogen (âgeroldâ). Het double domed saffiertje is dan al inclusief. Zouden we daar een vlakke op doen, win je hooguit 0,5 mm of zo. Lekker plat al, toch?
2 likes
Ja, dat is netjes.
Ik vind de lugs nu wat âlompâ kwa aansluiting⊠Maar dit klinkt wel als potentieel toppertje.
2 likes
Youâre not my type hunk
3 likes
Dat is serieus netjes. Ik zat al klaar voor 14mm of 15mm. 
2 likes
Jij de mijne ook niet, ik had het tegen mijn geliefde Erik.
3 likes
Ook naar de verhoudingen kan gekeken worden, eventueel met jullie input als nieuwe kopers en kenners!
Mja, daar had ik nog niet echt goed naar gekeken. Zit wat in. Maar 11mm is top natuurlijk. Over lugs gesproken, die worden dan 20mm neem ik aan?
1 like
In dit geval wel ja.
volgens mij maak je van een lug een olifantâŠ
2 likes
Nee, de Lug to Lug maakt het een horloge voor ern olifantâŠ
2 likes
De 42mm Blue Ace nu:
Thickness (bottom caseback > top crystal): 12.8mm. Daar kan niet veel meer vanaf. Is dun jonguh 
1 like
Ok, iets dikker dan 11 dus?
1 like
Je bent zelf du⊠oh nee.
Maar inderdaad, nice work.
1 like
Ja ietsje. De Quattro wordt iets van 11mm. Misschien kan deze kast worden gebruikt (40 mm). Vind je die ook lomp?
1 like
We hebben het over de Blue Ace toch?
De Quattro is de âhfle?â
1 like
Ja klopt. De kastvorm van de Quattro zou als 40mm Blue Ace gebruikt kunnen worden. Sorry voor de verwarring.
1 like
Daar had je al een render voor?
1 like