Ik ben benieuwd naar de ervaringen met titanium horloges en dan vooral de krasbestendigheid ervan. Hoe verhouden zich de titanium-versies ten opzichte van de stalen, staal al dan niet met DLC-coating?
2 likes
Mijn ervaring is dat ze sneller krassen dan staal vanwege de oxidelaag die er op zit.
Deze krassen zijn daardoor wel oppervlakkiger en minder diep.
2 likes
Ligt allemaal aan de gradatie/legering.
Bij sommige merken ook nog aan de bewerking ervan (bijv. duratect).
Dit is een grade 5 kast, custom gemaakt.
Gepolijst. Enige jaren zéér veel gedragen en vrijwel krasvrij. Harder dan het gemiddelde stalen horloge.
Ik had ook ooit een Tissot T touch in titanium.
Dat ding kraste al als je er naar keek.
6 likes
ik heb daar vroeger al verschillende YouTube filmpjes over gezien,
en uiteindelijk moet ik zeggen dat het me niet zo interesseert ,
een echte liefhebber is zuinig op zijn hobby,
bv.: ik ga niet klussen met een horloge dat me een lieve duit heeft gekost maar met eentje waar ik niet zo bang van hoeft te zijn om wat beschadigingen op te lopen 
de krasgevoeligheid is naar mijn mening dan ook niet zo belangrijk 
3 likes
Bij de Tissot irriteerde het me.
Die was echt te krasgevoelig.
2 likes
Onbehandeld titanium heb ik geen ervaring mee.
“Standaard” (ik vermoed grade 2) titanium van Citizen met de duratect oppervlaktebehandeling is behoorlijk krasvast (2e hands, nu een jaar of 8 oud denk ik), zowel de gepolijste delen als de geborstelde delen is eigenlijk op een klein putje na niks te zien.
Casio titanium (grade 2 vermoed ik) met een TiC/titanium carbide coating is redelijk krasvast, maar lang niet zo goed als Citizen, het zit meer in de buurt van de diashield van Seiko, maar dan een minder dikke toplaag.
Casio titanium grade 2 met hun DLC afwerking, dat is in de praktijk net zo goed als de reclames en als de duratect behandeling van Citizen:
Seiko met de diashield, dat is een gevalletje van “tja…”.
Het houdt de lichtste krasjes wel tegen, maar voor het wat ruwere gedoe, dan beschadig je het basismateriaal echt wel.
3 likes
Grade 2 is gevoeliger voor krassen maar Tudor en Sinn gebruiken het wel, geen goedkope horloges. Sinn noemt grade 2 ook Reintitan.
Mijn Citizen heeft een coating over het titaan en is volgens mij grade 5, dat houdt zich prima al jaren.
2 likes
@Arie_Kabaalstra kom er maar in, met een mooie uitleg over de verschillende soorten titanium en hun gevoeligheid.
2 likes
Voor mij persoonlijk vind ik ze vaak te licht. Tweemaal een Astron gehad, lekker fors horloge maar om de pols voor mij toch liever wat zwaarders.
1 like
Die heeft dus dat kastje gemaakt.
Speciaal van dit type titanium.
Zeer slijtvast.
3 likes
Mijn ervaring met titanium horloges is dat ik ze lekker licht vind dragen. Daarnaast vind ik de kleur van het materiaal over het algemeen ook een warme uitstraling hebben dan staal.
Verder schijnt het anti-allergeen te zijn.
Krasbestendigheid; daar heb ik niet minder goede ervaringen mee dan met staal. Of het minder snel of minder erg krast, kan ik niet zeggen…ik ben er niet zo mee bezig, in die zin, ik ben zuinig op al mijn horloges.
Ik ben er ooit een topic over gestart, waar mensen worden verzocht hun titanium horloge te laten zien:
Mocht je dus op zoek zijn naar of aan het oriënteren op specifiek titanium horloges, vind je daar meerdere opties, in verschillende prijsklassen.
2 likes
Die hele oude Orient (+/- 20 jaar) van mij kraste al in de folder. Toen hadden ze nog geen goede coatings denk ik.
Mijn ervaring met Grand Seiko titanium is goed. Redelijk intensief gedragen en alleen maar hele lichte krasjes te zien. De titanium kasten van Citizen hebben een ander soort DLC coating en die zijn krasbestendiger dan de Seiko kasten.
De Boderry Seaturtle Ocean heeft ook een DLC coating en zit op het niveau van Grand Seiko (en dat voor een horloge van dik 100 Euro)
Casio doet het ook goed wat coating betreft. Op mijn Oceanus horloges is nog geen krasje te vinden (jouw vraag heeft ervoor gezorgd dat ik onmiddellijk met een loep in de kist ben gaan kijken 
)…
Het beste titanium horloge wat ik heb is de Baltany G10. Ook uit China en niet duur maar deze heeft geen DLC maar een ander soort coating die werkelijk nog harder is dan die van Citizen.
Zie ook mijn topic hierover: Wat dragen wij vandaag LVII
Mijn ervaring is dat gecoat titanium van de juiste legering krasbestendiger is dan staal zonder coating (wat de meeste kasten helaas zijn).
Hier nog wat meer info:
They are lined up in order of toughness according to Hv (Vickers Hardness) ranking system.
They get tougher the further you go to the right.
- “DiaShield” is about 2-3 times harder than Stainless Steel.
- “Duratect/DLC” is about 5-7 times harder.
- “Duratect α” is about 10 times harder. It is the same as Sapphire crystal. It is used in models such as the AT9050-58A “Citizen Exceed”.
There is this much of a difference between Seiko and Citizen. SEIKO may currently be developing new technology.）
The DLC(Diamond-like Carbon) doesn’t mean that it is just as hard as a diamond but that it has a structure similar to a diamond.
4 likes
Betere/slechtere foto van die van mij, ik ben er niet zo heel erg zuinig op, want gewoon dragen, daar zijn ze voor.
5 likes
Titanium krast snel maar de krassen zijn in meer of mindere mate zelfhelend (als ze niet te diep zijn) omdat zich een oxidelaagje vormt. Vergelijkbaar met aluminium. Met titanium heb je dus minder last van ‘swirls’.
1 like
Het ligt er dus maar aan of titanium sneller krast dan rvs…
Welke legering rvs, welk type titanium? Welke oppervlaktebehandeling?
2 likes
1 like
Die heeft een zwaar leven gehad.
1 like
Zeer onlangs overleden.
2 likes