Zeer fraai horloge!
Dank je, Wilbert.
Jij hebt ook fantastisch werk geleverd met de Seiko.
Ik wil aan het volgende geen nieuw topic verspillen, hopelijk weet iemand hier het.
Ik heb een bezel van een Seiko Lord Quartz los gehaald. Ik had het niet door, maar blijkbaar zit het glas tussen een binnenring en de bezel in. Die binnenring past vanaf de onderzijde in de bezel.
Het glas wilde ik al vervangen, maar dat heb ik gesloopt toen ik het los wilde drukken; hoe weet ik nou de juiste diameter? De dikte kan ik nog meten aan de scherven. Ook kwam ik geen pakking of iets dergelijks tegen; iemand enig idee hoe het in elkaar hoort te zitten?
De bezel en binnenring:
Beide ringen samengesteld:
Je kunt je vraag ook in dit topic plaatsen.
Misschien dat @VmaxNL hier iets zinnigs over roepen? Die zal dit type zeker in handen hebben gehad.
Tussen de randen meten, diagonaal (als ze in elkaar zitten) en dan 1mm groter plexiglas. Tenminste ik ga ervan uit dat het plexiglas is … heb laatst ook zo een plexi vervangen. En dan erin persen of duwen. Voor oude Seiko’s gebruik ik generiek plexi. Maar je kan ook de originele bestellen. Dan even het modelnummer doorgeven. Zal eens kijken wat het dan kan zijn.
Edit: sorry, ik ben even verder gaan zoeken en lees dat lord quartz hardlex glazen hebben… maar principe is hetzelfde zou ik zeggen, met mineraalglas doe ik dat ook zo
waarschijnlijk wel een pakking ertussen, een witte.
Helaas, die heb ik nog nooit hoeven doen.
Wat er in zat was denk ik mineraal glas; ik wilde dat dus eruit drukken maar daarbij brak het in scherven - mogelijk omdat ik dus die binnenring over het hoofd zag
Hardlex zou niet zodanig breken vermoed ik.
De referentie voor het glas is schijnbaar 290W16GA00, maar als ik daarop zoek kom ik qua specs niets tegen.
Nu heb ik nog een andere Lord Quartz die volgens bovenstaand typenummer hetzelfde glas heeft. Het uurwerk daarvan plaats ik in het horloge waar ik nu aan werk; bij demontage moet ook het glas incl. bezel eruit, dan kan ik natuurlijk ook proberen dat glas netjes te verwijderen, en het opmeten
Moet ik het alleen nu wel netjes doen…
Wat is het type nr… xxxx-xxxx. Je zou bij bigv (Vladimir) op mp/ebay kunnen navragen of hij een origineel glas heeft liggen. Hardlex is bij Seiko mineraal glas… dacht ik. En Cousins uk zal ze ook wel hebben.
Hier kun je de referentie opzoeken.
290W16GA00 is het dus, bij Cousins al gekeken, daar staat “discontinued” en verder geen info zonder in te loggen denk ik ![]()
Maar ik zit inmiddels verder in de penarie, want bij het demonteren van de bezel van “Lord Quartz nr 1” schoot ik uit een trok ik een snee van 4cm in m’n hand
Dat is al echt ***, maar als toetje vergat ik na het dichtpleisteren van die snee dat het uurwerk dus uit de bovenzijde komt terwijl ik de kast oppakte en omdraaide - dus het uurwerk stuiterde op de grond. Nu tikt de secondenwijzer heen en weer en loopt de minutenwijzer vast op de indices
En waar het uiteindelijk om ging: het glas krijg ik zo snel met de hand niet los.
Ik moet het even op m’n gemak checken, maar ik vrees dat ik nu naast een jaap in m’n hand en een gedeukt ego met 2 kapotte uurwerken zit, dus even bedenken wat nu te doen. Zonder uurwerk is het wel zonde van het werk wat ik in de kast & band heb gestopt, dus ik denk dat ik maar op zoek ga naar een donor ![]()
Oeh das niet best, beide ![]()
Ik zie bij cousins ook discontinued, ingelogd. Je zou bigv eens kunnen proberen of ebay. Of generiek glas.
En uurwerk, waarschijnlijk wijzers los geschoten (hoop ik). Even losmaken en weer vast zetten. Succes iig ![]()
![]()
Ik ga in mijn voorraad kijken of ik een glaasje heb. Heb je al bij de Seikoguy gekeken naar de onderdelen lijst voor jouw horloge? Dan kom je er ook achter wat je eventueel mist.
Dat zou tof zijn
, maar moet wel ff duidelijkheid hebben over uurwerk, anders is het zonde van de moeite.
Nee nog niet. Dacht bij uit elkaar halen van de bezel van het andere horloge wel te zien hoe het zit, evt pakking, maar die zit strakker in elkaar dan ik hoopte. Bij degene waar het glas brak kwam ik geen pakking tegen. Zou misschien nog gelijmd kunnen zitten ook. Even uitpluizen hoe die netjes uit elkaar te halen. Voor de volledigheid: ik heb geen gereedschap, geen ervaring, dus het is 75% aanklooien, 5% procent verstand en 20% technisch inzicht ![]()
Wat mij verrast bij dit uurwerk zijn de twee tandwielen aan de achterzijde: het opwindrad en kroonrad. Er is geen pal te zien. Maar volgens mij zijn die tandwielen overbodig, want het opwinden geschiedt aan de wijzerplaatzijde: zoals bij de Ruhla en ook Timex uurwerkjes. Aan de voorkant is ook het palletje te zien, en het werkelijke opwindrad.![]()
![]()
Ja. Dan ziet het. er wat duurder uit
Gisteravond even het uurwerk erbij gepakt. Hij tikt echt niet meer gezond
De wijzer zat prima vast, zodanig zelfs dat ik 'm uiteindelijk niet heel heb kunnen loshalen. Ook zonder secondenwijzer liep het uurwerk niet meer goed; paar tikken, daarna leek het te stoppen.
Wat verder opviel is dat de wijzers rechts lager over de wijzerplaat lopen dan links, de urenwijzer loopt ook aan op het datumkader en het logo onder op de plaat. Verzetten van de wijzers leek meer weerstand te geven, had ook het idee dat de datum niet lekker doorsprong. Ik denk dat de wijzeras een fatale tik heeft gehad ![]()
Dat blijft vriendelijk maar het hoeft niet. Ik ga m’n ogen openhouden voor een donor uit Japan. Dat zal wel ff gaan duren, geen haast.
Hmmm, ik zou het uurwerk niet direct opgeven, maar een donor is makkelijk te vinden.
Hmm. Ik hou er ook rekening mee dat misschien het één of ander scheef geschoten is door de val, wat misschien wel te herstellen is. Omdat de eerste zoveel tikken gewoon goed zijn heb ik de indruk dat de elektronica misschien gewoon OK is maar dat er mechanisch iets mankeert. Ik speel daarom ook wel met het idee om het uurwerk uit elkaar te halen, maar daarvoor mis ik denk ik de juiste tools. Ik heb overigens nog een identiek uurwerk -beide Lord Quartzen zijn type 7853- maar die deed het vanaf het begin al niet. Ik heb dus wat om op te oefenen ![]()
Nu koop je een lopend exemplaar met wat geduld voor 20-30 euro, alleen komt daar dan nog verzenden etc bij wat het toch weer relatief prijzig maakt, maar gezien de moeite die ik tot nu in beide kasten/banden heb gestoken vind ik dat nog wel de moeite waard.




