Ik realiseer me dat ik met deze titel mogelijk liefhebbers voor het hoofd stoot. Dat is natuurlijk niet mijn bedoeling. Het is ook slechts een uitdrukking. Bovendien: weet wie het zegt: ik ben nog nat achter mijn oren als het om horloges gaat. Maar ter zake:
Laat ik tot slot benadrukken dat ik zowel Rolex als Tudor beiden erg mooi vind. Dus ik snap best dat mensen voor het ontwerp en het verhaal vallen, alleen ik zelf zou een vervelend smaakje overhouden aan dat Tudorgevoel.
Als je arm bent dan koop je geen Tudor. Het kopen van zogenaamde poor manās (in te vullen horlogemerk) is tegenwoordig voornamelijk weggelegd voor mensen met geld.
Overigens ben ik het niet eens met de stelling. Ja, ze hebben een band/verleden met elkaar. Maar js genoeg historie en er zijn genoeg niet op rolex gebaseerde modelle. om een āeigenā merk te zijn imo.
Ik maakte het grapje, omdat ik Tudor als een poor mans watch al wel apart vind. Prijzige klokken. Alles is een kwestie van perspectief toch. Vanuit het perspectief van een Richard Mille drager is een submariner een poor mans watch.
Ik plaats regelmatig een foto in de diverse topics. Niet zoveel meer, want ik heb er geen geld voor op het ogenblik. Hoezo? Overigens, 10 jaar horloge historie is hier wel op te zoeken hoor.
Nou, grappig dat je het zegt. Want ik heb zojuist even je reacties doorgebladerd. Dan kan, zeg maar. En daar kom ik vrijwel op geen enkel horloge(foto) uit. Wel heel veel andere zaken.
Ik wou gewoon even weten wat een man die overal verstand van lijkt te hebben als horloge draagt. Om lekker in een hokje te stoppen enzo. Maar helaasā¦
Ik heb geen Rolex en ook geen Tudor, maar ben wel een groot horlogeliefhebber.
Ik zou JUIST misschien wel een Tudor kopen omdat het niet de naam heeft die Rolex heeft. Het is iets meer ingetogen maar wel dezelfde kwaliteit en dat spreekt mij erg aan.
Het is gewoon een merk net zoals vele andere merken en zeker niet goedkoop.
Zeker met de laatste modellen en in-house uurwerken.
Bij de Submariner heb ik dat idee wel een beetje.
Omdat voor een de Rolex 5513 met papieren/doos schrikbarende prijzen worden gevraagd zullen er mensen zijn die een Tudor Submariner als alternatief kopen.
Ik zou ook geen ā¬ 10.000 aftikken voor een sub van 35 jaar.