Tudor Only deel IV

Snap je wel. Dit model krijgt te weinig liefde. Voordeel is dat je ze voor een mooie prijs kunt oppikken.

Echt een vet design

Ik deel jouw mening. De nieuwe vind ik maar niets :+1:

Wat een goed gevonden bandje is dit toch :+1:

mag ik vragen wat je polsomtrek is ?
de 36 viel mij erg klein uit …
41mm was meteen weer een gigantsche bonk :roll_eyes:

1 like

@seamaster hier 17-17,5 omtrek. 41 is veel te lomp :sweat_smile:

4 likes

klopt vond ik ook (41 te lomp)

36staat je prima, ik heb een omtrek 18,5/19 :thinking:
zal daardoor net wat anders ogen… band was ook te kort (zat meteen net te strak)

2 likes

Net iets onder de 17 cm .

2 likes

thnx :+1::+1:

1 like

Haha ja ze hebben bij het inelkaar zetten van de band dat dit horloge geschikt is voor mensen met een pols van maximaal 17,5 cm . Meer schakels krijg je er niet bij :grinning_face_with_smiling_eyes:

2 likes

ja idd :joy:… dat was ook wel een teken :see_no_evil::+1:

1 like

Das wel een beetje gierig van Tudor :sweat_smile:

1 like

Ach eigenlijk gewoon een licht hint dat het horloge te klein is voor je pols :stuck_out_tongue_closed_eyes:

11 likes

Ik ben echt fan van 36mm. Vind het vaak beter staan dan 40/41mm datejust?/explorer/blackbay achtigen.

Ook op polsen van 17 a 18cm.

3 likes

Haahh, dank je. This text will be blurred
Moest even wennen en hoewel het zeker niet misstaat vind ik de fabrieksleer band beter passen.
Het maakt hem wat minder dik.

Ik ben nog niet uitgeprobeerd in ieder geval :grin:

2 likes

Ik heb nog 3 schakels op overschot… dus zou wel zeker moeten lukken dan voor jouw omtrek :grinning_face_with_smiling_eyes:

Ik heb nog 3 schakels over met mijn 17,5 cm :sweat_smile:

niet dus :zipper_mouth_face:

zelfs de verkoper bij martens vond m ook gewoon te klein ondanks dat hij daardoor niks verkocht … :+1:

Goedemorgen,
Lekker verlaat vakantie ontbijtje.

9 likes

Ik vind hem bij jouw pols, 17,5cm groter lijken dan de <17cm van @pasd :thinking:
Heb ook 17,5cm dus toch maar keertje passen.

3 likes