Ja, zo op vakantie als ik veel zwem draag ik hem eigenlijk constant op de rubberen band. Echt heel fijn en ziet er goed uit naar mijn mening.
De keepers irriteren mij niet gelukkig. Het enige wat nu irriteerd is dat er een servicebeurt aan zit te komenđ loopt een minuut per dag voor⊠Loopt dus niet meer helemaal zoals het moet. Iemand hier ervaring met de kosten bij Tudor/rolex?
Nice!
Ik heb hem op staal en zit te denken om ook de lederen band te bestellen. Hoe vind je die?
Nu ik die rubberen band zie, vind ik dat ook erg mooi!
Ik vind stalen banden zeker mooi maar draag ze nooit - ik weet niet wat het is; ik vind ze te zwaar, maakt het geheel wat saaier qua kleur⊠ik draag alle horloges op leer of op rubber
Absoluut - is de perfecte band voor dit horloge. Sluit fantastisch aan Is overigens een aftermarket band dus die kun je er altijd nog bijkopen.
Mee eens maar ik ben benieuwd of ik daar over een tijdje nog zo over denk. Ik zie wat overlap waar ik vast nog eens over ga nadenken
Maar de te vervangen onderdelen lijken me, slijtage in een nieuw horloge zal meevallen, wel de meer generieke? En qua olie, die van een gerenommeerde horlogemaker zal vast ook goed zijn.
Donât shoot the messenger! Ik zou zelf sowieso naar een gecertificeerde gaan, dus bijv. naar Schaap. Geen twijfel over en die paar euro extra is het me wel waard. Zoals @Paraflex al aangaf, het is allemaal relatief.
Er wordt natuurlijk wel eens gesteld dat de wachtlijsten van de populaire Rolex- modellen wassen neuzen zijn. Zeg maar zoethoudertjes om geen âneeâ te hoeven verkopen.
In hoeverre denken jullie dat hier sprake van is bij Tudor? Zou er echt zoân grote vraag naar b.v. de BB GMT of 58 zijn dat ze hem niet gaan uitleveren ondanks dat ze je wel gewoon âbijschrijvenâ in de wachtrij?
Met andere woorden zit Tudor nu qua beschikbaarheid al bijna op hetzelfde belabberde niveau als Rolex?