Goed te zien dat het forum zo behulpzaam is. Tegelijkertijd wat balen op dit moment, kan mij voorstellen dat je er wel een beetje buikpijn van hebt. Sterkte 
3 likes
Allemaal interessante kost, ik hoop voor ts dat het toch nog goed komt. In de 75XXX zit, net als in de full size broers uit die periode, gemodificeerde top-grade ETA 2824-2. In die van mij heb ik dat zlef ook kunnen constateren tijdens een service die ik heb laten uitvoeren.
2 likes
Verleden week pakketje opgehaald en zelf de band eraf gehaald. Inscriptie 7016/0 aanwezig aan een zijde. En serie nr aan de andere kant. Open maken omuurwerk te bekijken vergt een specialistische methode.
Als in?
1 like
als je hier wat detail foto’s van de case, caseback en dial kan posten kunnen we wellicht al weer wat meer zien?
binnenin blijft het natuurlijk noodzakelijk om langs een (goede) horlogemaker te gaan.
Die kan dan controleren of het een top grade eta met door tudor aangepast schoksysteem is.
Ergens nog een rubberen bal liggen?
Kans dat dat werkt bij dit soort kasten is m.i. 0,0
wat voor gepunchte papieren zitten er in je doos?
en makkelijker om de cm ipv de inch kant van het meetlint te gebruiken 
4 likes
ow en doe meteen even knappe foto recht van voren.
dat gekras op de case bij het refnr daar krijg ik geen beter gevoel van…
foto recht van voor en van de zijkant op de kroon zou fijn zijn…
Gekras is denk ik van het bewegen van de band of van de eerste horlogemaker waar ik hem toentertijd heb laten nakijken. Weet dat niet zeker natuurlijk want de band heeft er altijd opgezeten bij mij. Ik ben er niet zo bang voor overigens. Als je zo je best zou doen om een fake echt te laten lijken maak je zulke fouten niet!
En als je een nieuwe aftermarket kast zou kopen en je zou precies de juiste inslagnr hebben , doe je wel beter je best lijkt mij. Kast is dus gelijk aan een 36 mm en geen
40 mm. Dus een 75090 kast dan toch…?
Open maken en we weten meer.
Gezien de scherpte van de cijfers en de daarbij gebruikte laser techniek, lijkt de kast mij even snel op het eerste oog echt van Rolex.
2 likes
weet niet of je hele topic hebt gelezen Chris maar ref nummer klopt niet met het model en serienummer ligt ruim 20 jaar voor dit model door tudor op de markt werd gebracht. Raadsel dus…
deze krassen lijken me zeker niet van de end links.
foto van voren zou fijn zijn omdat de indexen van de minuren wat ver van de lumeplots lijken te liggen in vergelijking met andere exemplaren. maar de schuine foto’s maken het wat moeilijk in te schatten.
3 likes
Er kan veel gebeuren met een horloge en zijn wellicht vele eigenaren. Verhaal wat ik toendertijd geloofde was, Tudor van een Italiaanse man die het horloge allen droeg op zondagen en speciale gelegenheden . Altijd met zorg gedragen etc etc.
Is bijna 10 jaar geleden dat ik hem kocht. En ik geloof dat ik de advertentie nog in zijn geheel op een oude laptop heb staan.
De caseback klopt niet heb ik het idee.
Het Rolex logo is naar mijn idee heel apart.
hier wat vergelijking materiaal.
Als ik een oplichter zou zijn. Zou ik toch zorgen dat kenmerken lijken te kloppen.?
1 like