Neem alle informatie in mij op. Waaronder ook de opmerkingen dat het vroeger niet lonend was om een midsize te faken. Informatie leert ook dat er meerder midsize zijn met een 7016/0 kast. Was dit een FAQ of Do it your self toen… veel vragen.
Wellicht vindt avw of een ander specialist het interessant voor zijn eigen kennis .En wil er nader naar kijken. Dan is dit wat mij betreft geen probleem.
Wel realistisch zijn over de andere die op het net staan. In die topics is vrijwel altijd ook sprake van twijfel en zit er een base ETA in ipv een aangepaste top grade.
Waarom hebben ze in Zwitserland/Keulen/Brussel toen niet meteen een service gedaan?
Denk overigens dat het meer voor jou is als avw er naar kijkt dan voor zijn eigen kennis.
Edit: dit is mn laatste post in dit topic. Ik heb best uren info gezocht om vermoedens te bevestigen en voor mij staat vast dat case en kroon zeker niet kloppen. Dial en caseback heb ik gerede twijfel door afstand minutenmarkers en lumeplots en de gravure en afbeelding van de coronet op de caseback.
Ik gun je opdracht het allesbeste maar verder kan ik je niet “helpen”.
Bezel is gewoon iets gepolijst, waardoor die tandjes er zo uitzien. Laten we inderdaad niet vanuit ons onderbuik gevoel praten, maar kijken naar de feiten.
Is de kast überhaupt wel te switchen? Zit er hetzelfde uurwerk in? Ik weet wel dat tudor rare dingen heeft gedaan met referenties. Had laatst ook een speurtocht met een forumlid, naar de aparte ref in het achterdeksel. Bleek gewoon te kloppen
Stuur anders op instagram een berichtje naar mondani ofzo. Iemand met genoeg expertise over Tudor.
Naar S+C in Eindhoven geweest. Service zou betekenen dat ook de wijzers zouden worden vervangen. Dit wilde ik niet. Dus enkel opdracht gegeven om bezel weer los te maken en inlay te vervangen.
De inlay zou maar 89€ kosten.
Dus horloge werd door de AD opgestuurd.
Ik meen een maand later bericht ontvangen dat de inlay niet meer verkrijgbaar is en ze daarom geen kosten hadden berekend voor het los maken van de bezel.
Bij het ophalen nog een mooi horlogezakje mee van Rolex en de mededeling dat de horlogemakers met plezier aan een niet zo veel voorkomend model hadden gewerkt. Oké ze hadden de band er niet vanaf gehaald en de inlay was aftermarket. Maar daarvoor was de Sub daar toch. Niks geen opmerking over foute kroon/ caseback.
Nog de vraag gesteld hoe dan nu met de “ inlay”? Die was prima aangezien er geen andere te verkrijgen zijn.
Kan nu de mail wisseling tussen mij en Mimi van S&C wel posten. Maar het hoeft geen welles nietes topic te worden.
Kortom naar een specialist als ik echt zekerheid wil.
Het is in ziin geheel een ander lettertype, kijk maar naar de ‘T’. Dat de kroon anders is dan jouw voorbeeld zegt dan denk ik dus niet zoveel…
Tenzij er maar 1 casebackfont geweest is door de tijd heen
Ik weet dat rolex en daarmee tudor op de eta uurwerken het KIF schoksysteem gebruikten hier aan kan je als het om een 95090/190 heel snel zien of het een origineel uurwerk is of niet.
Restarateur van oude uurwerken. Deze werkt ook voor
Diverse juweliers. Hij maakt hem open gaat nr vergelijken en gooit het in de groep van collega’s.
Uiteraard maakt hij foto’s