Tudor Submariner onduidelijkheid

Neem alle informatie in mij op. Waaronder ook de opmerkingen dat het vroeger niet lonend was om een midsize te faken. Informatie leert ook dat er meerder midsize zijn met een 7016/0 kast. Was dit een FAQ of Do it your self toen… veel vragen.

Wellicht vindt avw of een ander specialist het interessant voor zijn eigen kennis .En wil er nader naar kijken. Dan is dit wat mij betreft geen probleem.

Wel realistisch zijn over de andere die op het net staan. In die topics is vrijwel altijd ook sprake van twijfel en zit er een base ETA in ipv een aangepaste top grade.
Waarom hebben ze in Zwitserland/Keulen/Brussel toen niet meteen een service gedaan?

Denk overigens dat het meer voor jou is als avw er naar kijkt dan voor zijn eigen kennis.

Edit: dit is mn laatste post in dit topic. Ik heb best uren info gezocht om vermoedens te bevestigen en voor mij staat vast dat case en kroon zeker niet kloppen. Dial en caseback heb ik gerede twijfel door afstand minutenmarkers en lumeplots en de gravure en afbeelding van de coronet op de caseback.
Ik gun je opdracht het allesbeste maar verder kan ik je niet “helpen”.

12 likes

Bezel is gewoon iets gepolijst, waardoor die tandjes er zo uitzien. Laten we inderdaad niet vanuit ons onderbuik gevoel praten, maar kijken naar de feiten.
Is de kast überhaupt wel te switchen? Zit er hetzelfde uurwerk in? Ik weet wel dat tudor rare dingen heeft gedaan met referenties. Had laatst ook een speurtocht met een forumlid, naar de aparte ref in het achterdeksel. Bleek gewoon te kloppen

Stuur anders op instagram een berichtje naar mondani ofzo. Iemand met genoeg expertise over Tudor.

1 like

Naar S+C in Eindhoven geweest. Service zou betekenen dat ook de wijzers zouden worden vervangen. Dit wilde ik niet. Dus enkel opdracht gegeven om bezel weer los te maken en inlay te vervangen.
De inlay zou maar 89€ kosten.
Dus horloge werd door de AD opgestuurd.
Ik meen een maand later bericht ontvangen dat de inlay niet meer verkrijgbaar is en ze daarom geen kosten hadden berekend voor het los maken van de bezel.
Bij het ophalen nog een mooi horlogezakje mee van Rolex en de mededeling dat de horlogemakers met plezier aan een niet zo veel voorkomend model hadden gewerkt. Oké ze hadden de band er niet vanaf gehaald en de inlay was aftermarket. Maar daarvoor was de Sub daar toch. Niks geen opmerking over foute kroon/ caseback.
Nog de vraag gesteld hoe dan nu met de “ inlay”? Die was prima aangezien er geen andere te verkrijgen zijn.

Kan nu de mail wisseling tussen mij en Mimi van S&C wel posten. Maar het hoeft geen welles nietes topic te worden.

Kortom naar een specialist als ik echt zekerheid wil.

1 like

Nog 1 reactie dan😊

Deze case is 38mm zoals een 75090 uit de jaren 90

Ref op de case is 7016 (40mm sub begin 70)

Serienummer van ts is 5xx xxx wat het terug dateert naar tweede helft ‘60 (tijd van de 7928 40mm sub)

Das wel een hele vreemde met refs… caseback met ander nummertje of zoiets was zeker vroeger schering en inslag bij tudor idd

2 likes

Lijkt mij dan vrij duidelijk. Zeker met 2mm verschil in case size. Zal wel gewoon allebij eta in hebben gezeten.

1 like

Eefs ?

Ja klopt (behalve in de 7928 dat was een flurier 360 of zoiets). Daarna idd allemaal top grade ETA met in dit model aangepast anti schok systeem)

1 like

Het is in ziin geheel een ander lettertype, kijk maar naar de ‘T’. Dat de kroon anders is dan jouw voorbeeld zegt dan denk ik dus niet zoveel…
Tenzij er maar 1 casebackfont geweest is door de tijd heen

2 likes

Ik heb op Instagram een pb gedaan naar de tudor collecter. Wie weet…?

Dit vergelijkt makkelijker.
75090 was er in mk1 en mk2 dit is degene die hetzelfde zou moeten zijn als de jouwe.

En die van jou:
Als je me toestemming geeft post ook ook de foto recht van voren dat vergelijkt makkelijker

2 likes

Ik weet dat rolex en daarmee tudor op de eta uurwerken het KIF schoksysteem gebruikten hier aan kan je als het om een 95090/190 heel snel zien of het een origineel uurwerk is of niet.


Je herkent dit systeem aan de vorm van de houder van het juweel op je balanswiel. Hoop dat het zichtbaar is op bovenstaande foto.

3 likes

Ts zit inmiddels met waterpomptangen en klauwhamers dat deksel eraf te beuken, kan de spanning niet langer houden* :crazy_face:

Ik blijf dit draadje volgen!

Sowieso een prachtig horloge!

5 likes

Horloge net weggebracht voor een grondig onderzoek.

2 likes

Waar heb je hem heengebracht Chelsea? Tip: vraag of ze fotos nemen van de binnenkant! Later altijd makkelijk!

3 likes

Restarateur van oude uurwerken. Deze werkt ook voor
Diverse juweliers. Hij maakt hem open gaat nr vergelijken en gooit het in de groep van collega’s.
Uiteraard maakt hij foto’s

1 like

Veel succes! Ik hoop dat er goede informatie uitkomt waarmee je goed verder kan. :smiley:

En iedereen die uren hebben geïnvesteerd, bedankt! Breng hem toch weg :upside_down_face:

3 likes

Ik hoop voor je dat het allemaal klopt! Maar een restaurateur van oude uurwerken klinkt bijna als een klokkenmaker.

Hoop oprecht dat je een goede vintage specialist heb gebracht. Bij wie heb je hem gebracht?

2 likes

Uhhhh, hij moet toch open.