Heb jij het horloge open gemaakt?
Ik zie hier trouwens op de laatste foto dat de lug aan de onderkant scherp is. Net als bij Rolex. Bij deze Tudors zijn de lugs aan de onderkant iets afgerond. Alle midsize subs hebben dit en dit wijkt duidelijk af van de kasten van Rolex.
Over welke foto heb je het? De tudor van TS is nog niet open op een foto te zien in dit topic (of ik hen iets gemist).
Huh…want?
Ik heb nog geen foto’s daarvan geplaatst.
Waar had je jouw sub heengebracht? Heb je al een foto ontvangen? #nieuwschierighoehetzit
1 like
Ben zelf natuurlijk ook nieuwsgierig, laat het weten wanneer ik zelf ook meer weet.
dat stukje naar welke horlogemaker weet je toch nog wel? anders wordt het rottig ophalen hoor 
5 likes
Spanning is om te snijden, ik lees mee!
2 likes
Mail gestuurd incl de foto’s die ik nu heb, naar millenary in Zweden. Lijken mij goed op de hoogte van tudor submariners.
Mogen wij die foto’s ook zien? Of zijn dat dezelfde foto’s die hier al geplaatst zijn?
Dezelfde.
Ah oké dacht dat het nieuwe waren want ben serieus benieuwd hoe het horloge van binnen is.
1 like
Hij is toch weggebracht om te openen? Waarom stuur je eerst tudor collector een bericht (heb je al iets terug gehoord?) en nu voor hij open is een bericht naar Zweden?
Zonder GOEDE fotos en bij voorkeur openen om het uurwerk te beoordelen zal je geen sluitend antwoord hebben vrees ik. Pak op die handel, rij naar Amsterdam en leg hem neer bij @AmsterdamVintageWatches en je weet alles zeker.
Er is te veel overduidelijk niet verklaarbaar:
*Deze case is 38mm zoals een 75090 uit de jaren 90
Ref op de case is 7016 (40mm sub begin 70)
Serienummer is 5xx xxx wat het terug dateert naar tweede helft ‘60 (tijd van de 7928 40mm
sub) (dit zijn feiten geen mening)
*Afwijkende kroon (zoals ik en Lexie2797 aangaven)
En te veel twijfel op details die op (niet de beste) fotos niet erg goed te bepalen zijn:
*Caseback inscriptie (zoals @TheWornWatch aangaf)
*ruimte tussen minute marker en lumeplots die te groot lijkt (zoals ik aangaf).
*casevorm aan de onderzijde (zoals @malus65 aangaf)
En het wellicht belangrijkste missende informatie over het uurwerk (laat openmaken door een vintage SPECIALIST dat ding. Wellicht heeft@Dik ook wel fotos gemaakt? ).
Als je mensen met slechte of onvolledige info voedt komen er echt ook antwoorden dat een horloge klopt. Je geeft zelf aan dat een eerdere horlogemaker hem als echt beoordeelde vanwege het glas en omdat er een ETA in zou zitten. Dit soort beoordelingen zou mij niet gerust stellen bij een plexi horloge en geen uitsluitsel over de afwerking van de ETA en Tudor modificaties. Het geeft jou ook geen voldoende goed gevoel anders was dit topic er niet.
Om het echt goed te beoordelen moeten er hele goede fotos (sterke voorkeur ook van binnen) zijn en bij een onbekend model waar feitelijk dingen niet bij kloppen zou je eigenlijk moeten willen dat hij fysiek bij de specialist langs gaat!
En als je betrouwbare hulp zoekt @vintagewatches heeft ook een Facebook groep. Als je wil plaats ik daar met liefde je casus om te kijken of Jasper je een sluitend antwoord kan geven op basis van de fotos en info uit dit topic.
8 likes
@chelsea wil er (nog) niet aan Dennis.
Hij grijpt nu alle mogelijke uitwegen aan om niet de conclusie te moeten trekken dat z’n “tudor” niet klopt.
Je gaat hem niet overtuigen.
4 likes
Ben best te overtuigen. Maar om nu de namen van (2)betrokken horloge specialisten erbij te zetten die eerder vaststelling hebben gedaan . Vindt ik niet chique. Horloge is nu bij een restaurateur, die hem open maakt en wel duidelijke foto’s gaat maken. Ook zal hij de zaak bespreken met collega’s en de Tudor is daar dan in de Linge bij. Zoals geschreven zijn de foto’s van mij onduidelijk. En ik wil nu wel duidelijkheid. Vandaar als extra backup de mail naar Zweden. Deze partij lijkt mij bij uitstek een Tudor specialist. Hiervoor moet ik betalen en zij zullen verder contact opnemen. En dus ook duidelijke foto’s en informatie willen. Die de restaurateur dan kan aanleveren.
En wat mij betreft mag je de casus voor leggen aan Jasper. Maar wat ik van zijn filmpjes heb gezien zal die waarschijnlijk wel mee lezen!
Let op.
Gooi mijzelf hier wel degelijk voor het vuur door het te posten op een forum. Had het stil kunnen houden en gewoon kunnen verkopen en doen of mijn neus bloed. Dit uitzoeken is het verschil tussen €0 of ergens €4…+ te verliezen. Ik ben zo sportief dat ik dat best wil dragen. Maar mij niet gaan verwijten dat ik het nu ook echt ,echt ,maar dan ook echt zeker wil weten.
15 likes
Even voor de duidelijkheid,
Je loopt inderdaad een risico door alles op een forum te posten. Het siert je dat je hem bij twijfel niet op eBay oid neerzet.
Ik heb in ieder geval niet gevraagd wie de bepalingen gedaan hebben in het verleden. Vroeg uit pure belangstelling naar waar je hem nu gebracht hebt omdat dit afwijkende model in een rare casus als dit en om jou er onderbouwd van te overtuigen meer dan “basic” kennis als horlogemaker vereist.
“Een restaurateur” schept als omschrijving niet meteen vertrouwen dat hij op de juiste plek ligt. Er hadden hier vast veel mensen je advies gegeven waar je hem het beste heen kan brengen.
De feiten met de case model, ref en serial wijzen alleen echt op een fake case. Het feit dat je best vast houd aan dat er meerdere zijn en selectief info uit een paar andere topics haalt wekken de indruk dat je niet objectief naar de feiten die we wel hebben kijkt.
Er is hier niemand dit wil dat je een fake of Franken hebt maar het uitspreken van (gerede) twijfel is niet
Ik zal als ik tijd heb een berichtje op FB in de avw groep posten. Wellicht heb je dan veel sneller (en gratis) je antwoord.
3 likes
Foto’s opgestuurd naar de specialist van millenary watches. Die in zijn eerste reacties op de oude foto’s
Schreef dat er weinig vrijgegeven wordt door Tudor en het gebruik van materialen toendertijd. Caseback zag er wel wat vreemd uit maar dat kon komen door de wat slechte kwaliteit foto’s.
Zelfde vaststelling als ik dat uurwerk en kast moeten matchen en dat de 7016 de grote kast hoort te zijn.
.( Dit is overigens mijn vrij verklaring uit het Engelse antwoord/ mailtje)
Nu de foto’s opgestuurd met open kast.
Ben benieuwd naar zijn nieuwe bevindingen.
Icoontje met gekruisde vingers.
Wat een slechte fotos zeg… en de rotor bedekt ook nog eens het relevantste stuk uurwerk in deze.
5 likes
Zo…oké we weten het mooi.
Zal vragen het topic te sluiten.
En een cursus fotografie gaan volgen.
Excuses ik moet er buiten houden, als 't goed is zijn de berichte verwijdert 