Thanks! Maar neig toch naar witte platen.
Overigens vind ik een stalen IWC ook niet te versmaden
Veel te duur, hoor. Maar het is te mooi om niet te delen.
https://omegaforums.net/threads/vintage-omega-constellation-pie-pan-14381-gold-capped-w-boxes-papers.99972/
Cool setje! Prijs valt wel mee toch?
200 dollar afpingelen en goan
Ja, de set is erg gaaf en de case ref. behoort ook tot mijn top 2. Ik meende echter wat doorslijt van de gold cap op de lunette te zien. In zeer goede staat ben ik het zeker met je eens.
Niet echt een âsuperdealâ vwb prijs maar ik deel hem toch even, wellicht is iemand opzoek.
Tissot ref. 40521 komt niet zo heel vaak voor en in deze nette en originele staat zijn ze best schaars.
(band en gesp zijn wellicht origineel)
Aha, dan klopt de beschrijving niet helemaal
Daar staat dat de kast in perfecte staat is, zonder slijt.
Volgens mij zitten er echt nog 3 vlokjes goud op. Die hele kast is kaal zo op de fotoâs te zien. Die zou je echt opnieuw moeten vergulden
Dit is geen vergulde kast, maar en âgold capâ kast. Dat is een stalen kast waar een dunne gouden plaat overheen geperst is. Je kunt aan de achterkant de randjes van de gouden plaat zien. Een gold cap kast slijt niet zomaar overal door, mogelijk dat er een paar hoekjes door zijn, maar de fotoâs zijn zijn net te vaag om dat goed te kunnen zien.
Zie je inderdaad niet veel en lijkt nos.
Aan de vuiligheid te zien (pakking resten?) , zeker een service beurt incalculeren. Je moet deze ref dan echt wel specifiek zoeken inderdaad⊠Iets voor je zelf als echte Tissot liefhebber dus misschien?
Moet dat niet bij 90% van de vintage Waarom bij deze specifiek?
Haha, dat is in ieder geval onzin ja. Het kan ook zijn dat het een soort goudoxidatie is. Dat had die ouwe Marvin die @Fritzer nu heeft. Dat was eenvoudig weg te poetsen.
Ik begrijp wat je bedoelt maar dat hoort zo
Dat is voor mij ook het grootste minpunt aan deze modellen.
Dat klopt inderdaad, ze zijn eigenlijk precies vaag genoeg
Een poging.
Dat zijn geen slijtplekken hoor.
Klopt, is geen slijt, meer âpatinaâ zoals wel vaker bij capped/gouden klokjes voorkomt.
Soort paars en/of bruinige laag
Ik snap je punt.
Maar als uurwerk er schoon uit ziet en het loopt goed, zijn velen (ook ik zelf af en toe) geneigd om (nog) geen beurtje in te calculeren toch?
Jazeker, want helaas betaal je voor een leuke barn find dezer dagen even veel als voor een fully serviced exemplaarâŠ
Volledig zelf in de hand hebben wat er wel/niet gebeurd is verzamelaars veel waard. Mij zeker ook.
Ik heb de fotos even wat beter bekeken en zie nu wat je bedoelt met de viezigheid in het uurwerk
Ik heb het idee dat het pakkingresten zijn. Volgens mij is dit uurwerk nog nooit geserviced, dus die pakking zal volledig vergaan zijn geweest. De verkoper heeft de ergste prut verwijderd, maar niet van het uurwerk.
Ik vind het wel een mooi horloge maar het is niet echt een ref. die ik zou willen toevoegen aan mn collectie.
Vwb de Tissot/Lemania chronografen ben ik eigenlijk wel tevreden met mijn trio.
Er staan wel anderen ref. op mijn wishlist ⊠een ref. 4002 (staal met opgelegde indexen) bijvoorbeeld
Hier net zo; mooi ding, maar niet een die bovenaan mijn lijstje staat. Zou dan eerder voor zijn automatische broertje gaan, de 45503.
45502 bedoel je