Vragen over vintage horloges en zakhorloges

Hoi Tim @TKH, dan is dit een deksteentje?

1 like

Ja bij de steen in de brug zit het oliehuis aan de onderkant dus het plaatje wat je erop legt bevat een deksteen inderdaad.

1 like

Vroeger gebruikte horlogemakers om iets op hogen in het binnenwerk wel eens stukjes haar, best mogelijk dat het stukje haar daarvoor gebruikt is.

2 likes

Ja, daar heb ik ooit iets over gelezen dat een horlogemaker een stuk baardhaar nam om op te hogen.
Zou dus best kunnen zijn dat het daarvan afkomstig is, het was een mm of 8 lang en aan beide kanten even scherp, dus nu je het zegt, lijkt het idd of het aan beide kanten was geknipt.

2 likes

Dankjewel Tim, is beter om het even te vragen voor alle zekerheid.

1 like

Update van Mikore
Het loopt voorspoedig en verwacht binnen een paar uurtjes de eerste data binnen te krijgen.

De plaatkant is bijna klaar, nog een paar onderdeeltjes plaatsen, dan nog de afdeksteentjes oliën.

Dit stuk bestaat uit twee delen en een veertje, het was even uitzoeken hoe dat teruggemonteerd moet worden, maar het is gelukt. Werkt prima.

De datum ring zit er ook alweer op.

Nu de zes dek steentjes oliën en terugplaatsen, kan wel even duren.

Het oliën gaat heel voorspoedig, ik gebruik nu de groene van Bergeon, dat gaat een stuk beter.

Plaatkant zit erin

Ik hield 1 plaatje over, is van het center wiel, helemaal over het hoofd gezien, nu even de brug er weer uit en het steentje plaatsen, dus wat vertraging op de lijn.

Zo, ook het laatste plaatje is geplaatst, alles weer teruggezet de brug en de wielen en het anker, moest er allemaal uit om het plaatje te plaatsen.

Het laatste onderdeel, de balans, ik moet nog even het steentje oliën en dan kan ook dat geplaatst worden, wordt spannend nu! De spiraalveer ligt er goed bij, het was iets of wat magnetisch, ik heb het gedemagnetiseerd, nou ik ben benieuwd hoe de data zal zijn.

4 likes

Ik heb echt respect voor je doorzettingsvermogen :+1:

1 like

Dat zou wel eens heel goed kunnen zijn :v: balans ziet er pico bello uit zo.

1 like

Moet wel als je voor uit wil komen, ik heb er veel plezier in en foutjes maken of iets over het hoofd zien is heel normaal, ik ga niet snel bij de pakken neerzitten hoor, nu heb ik het uurwerk op de timegrapher gelegd en het ziet er niet goed uit, dus dit wordt weer een leuk leerproces, als het direct naar de 300 amplitude gaat dan leer je ook niet veel, nu heb ik een uurwerk waarbij je al kunt zien dat er meer in zit maar er niet uit komt, dus ik ga wat foto’s plaatsen van de data en hoor ik van de specialisten wat het zou kunnen zijn, ik denk aan de veer,ik heb deze veer niet uit de ton gehaald wel met de klep eraf in de Elma gehad en daarna wat grease en de ton weer gesloten. Dus ik kan de veer nog servicen en anders op zoek gaan waar het probleem zit, en oplossen.

1 like

Dit zijn de eerste uitslagen van de FHF 72, als het uurwerk met de plaat naar beneden ligt krijg ik bijna geen data, draai ik het verticaal dan wel en ziet de beat error zelfs goed uit, draai ik de plaat naar boven dan wordt de amplitude beter en gaat naar rond de 260. Dus er zit ergens wrijving, en ik heb een vraagje,
normaal is het toch zo dat het anker niet wordt geolied, nu met die dekplaatjes is er wel olie op dat dekplaatje aangebracht, en dat verklaart misschien waarom het met de plaat naar beneden slechte data laat zien, ik zal het anker eruit halen en schoonmaken en weer terugzetten, kijken of dat scheelt.

1 like

Heel rare cijfers. Eerste foto is heel netjes voor een vintage, prima beat error ook.

Derde foto snap ik niks van. Plots een beat error van bijna 9 (komende van bijna nul!), amplitude met 40% ingekakt, signaalverlies en golven :thinking:

Maarreuh,

Op de foto ligt het binnenwerk wel bovenaan. Draai je dat om ofzo? Dan zou het zomaar kunnen dat de minuutpijp oid de houder zelf raakt misschien - ik klem het uurwerk met wijzerplaat omhoog en draai de houder ondersteboven, daar is die tenslotte voor gemaakt. Of verstaan we elkaar ergens verkeerd :sweat_smile:

2 likes

:joy:

Uurwerk direct tussen de timegrapher klem is een first voor mij. Zou niet in me opkomen.

3 likes

Doe ik ook wel eens hoor, maar dan wel bovenin de klem en niet op de bodem.

2 likes

Och, dat wist ik niet, ik heb het uurwerk naar boven gebracht, het ziet er beter uit, foto’s komen zo.

2 likes

Zou er een steentje beschadigd kunnen zijn van het anker? ik dacht er iets aan te kunnen zien toen het afdekplaatje eraf was.
Ik heb het afdekplaatje van het anker schoongemaakt en droog er weer opgezet, ook het anker even schoongemaakt en de binnenkant van het steentje ook schoongemaakt en is ook droog dus geen olie.
Als er wel olie op moet dan hoor ik dat wel van jullie.

Ik heb even wat opname kort na elkaar gemaakt, nu kun je zien dat het enorm fluctueert, binnen een minuut schiet het van 271 min naar 18 plus.

Plaat onder, dat komt bij normaal gebruik weinig voor, dus dat is nog een meevaller als ik het niet beter krijg dan het nu is.

Weer wat informatie over de FHF 72 4N

Als ik het uurwerk in een bepaalde positie zet dan stopt het direct met lopen, wat zou dat kunnen zijn, zet ik het dan horizontaal dan loopt het minder goed dan in de schuine positie waar het wel loopt.

Ik ben toch benieuwd of we er achter komen wat er aan de hand is met Mikore.

Mijn gevoel zegt dat het iets te maken heeft met het steentje van het pallet vork, morgen nog eens deksteentje eraf halen en nader bekijken.

Het volgende horloge voor de hand weggenomen is een Sport met een EB 1268 aan boord.
Werkt niet.

2 likes

Sport EB 1268 gedemonteerd en klaar voor de Elma

2 likes

EB 1268 klaar voor montage

1 like