De bruine dial is mooi, maar hij knalt er pas uit als er je geen ton-sur-ton bandje monteert. En dan kun je gekke dingen doen, zoals verschillende pasteltinten lichtblauw of allerlei soorten groen, iets oranje-achtigs of gewoon beige. Begin maar eens met de Nato van die Tudor (al zal die te breed zijn zeker?).
Wel een hele mooie Nato!
yes, goeie tips! En die nato is inderdaad te breed. Leukste tot nu toe was een camo nato, grappig genoeg, hoewel gewoon grijs ook staat (maar dat is de blauwe spijkerbroek van de horlogewereld). De kwaliteit van de strap op de tudor is trouwens maar zo zo, ziet er leuk uit op foto’s maar een beetje stug in het echt. Cheapest Nato Straps doet z’n naam eer aan ![]()
Wat zou iets zijn om het Chrono aan te voelen?
Ik zit al een tijdje te kijken naar Casio zn analoge chronos. Of de swatch irony die me dan toch meer doen denken aan de speedmaster (sowiso meer dan de MoonSwatch spul).
Iemand enige aanbevelling??
Misschien voor de zomer.
Seagull 1963?
De Seiko Ssb479, zie topic ![]()
Die Swatch is leuk, kwam hier gisteren nog voorbij, dacht ik. En ik kan een bezoek aan de Swatch store in Utrecht aanraden. Dan kun je ze mooi uitproberen.
waarom?
Eigenlijk heel plat: omdat het kan ![]()
Wat pakweg 6 jaar geleden begon met een Seagull eindigde uiteindelijk met een mini Jumbo.
Eentje welke vorig jaar (behoudens het glaasje, dat laat ik bewust zo) in oude luister hersteld is door een vakman.
Benieuwd naar het hele verhaal tussen Zeemeeuw en mini Jumbo: check out
Voor mij zit de chronograaf functie alleen op een horloge omdat ik het mooi vind. Ik gebruik het werkelijk nooit, maar begrijp dat het voor de olie dus wel belangrijk is om deze af en toe te laten draaien. Bedankt voor de tip.
de missing link
Ik gebruik mijn Speedmaster altijd als ik moet berekenen wanneer ik de thrusters uit moet schakelen. Vaker gebruik ik hem tijdens de start van wedstrijden om de deelnemers 2 minuten tussenruimte te geven, maar sinds ik eigenlijk een leesbril nodig heb gebruik ik daar steeds vaker mijn Garmin voor.
Verder is het gewoon mooi en ik laat de chrono soms gewoon even tijdje lopen, alleen al fijn om alles imbeweging te zien.
Een chronograaf heeft voor mij meer tegen als voor en daarom wil ik me er geen fan van noemen.
Ik heb er dan ook maar één, die ik overigens erg waardeer.
Overwegingen over drie chrono’s / timers:
Als de symmetrie klopt en de juiste look & feel geeft is een chronograaf simpelweg mooi, wat mij betreft
Mijn voorkeur gaat uit naar Chronograaf. Ik gebruik het dagelijks met koken ![]()
De vraag die jij hier stelt heb ik ook. En eigenlijk geldt dat voor heel veel complicaties. Gebruik je ze in de praktijk? Bijvoorbeeld: Hoeveel mensen met een duiker horloge duiken nu echt?
Het esthetische, de mooiheid, lijkt vaak belangrijker bij de keuze voor een chronograaf dan de praktische bruikbaarheid.
Daarom heb ik kortgeleden ook maar eens een chronograaf gekocht. Gewoon om te proberen. Om te ervaren.
En voor de liefhebbers van plaatjes:






