Waarom zo negatief over Breitling?

Algemene Horlogepraat
689

Klopt. :+1:

1 like
690

Het lukt jou anders best aardig vandaag, dat slap lullen.
Kusjes x

3 likes
691

Ik ben vandaag toevallig lekker vrij (werk 80 uur per week) voordat je boos wordt en denkt dat ik niks anders te doen heb. Zit het allemaal een beetje te lezen
het valt mij wel een beetje op hoe je reageert. Je moet het niet te serieus nemen allemaal Ray
krijg je pijn in je buik van
zonde toch!? Ik lees ook niet alles
op mijn tv zit gelukkig een knop als ik iets niet leuk vindt. Zo moet je het forum ook zien
lekker door scrollen. Geniet lekker van het leven,je auto’s, horloges en gezin en laat je niet zo opfokken man! Groet van een mooie weet ik hoeveeldehandse Rolex niet-pauper eigenaar

2 likes
692

Daar heb jij een punt.

Zeg: heb jij jou ook last van je teennagels als je onder de douche vandaan komt, trouwens hebben jullie de kerstboom al, nu we het er toch over hebben. Gisteren was er nog een punt bij Jinek, mocht je nog naar de stad gaan wil je dan, misschien toch is op eBay kijken of anders de volgende keer een zwembad van vinyl kopen.

Zoiets :wink:

1 like
693

UM_Breitling_SuperOcean_Aufmacher_HRes_CMYK-1-768x770
UM_Breitling_SuperOcean_Aufmacher_HRes_CMYK-1-768x770768×770 118 KB

Crosspost met een mooi plaatje.

13 likes
694

Maar een uurtje weggeweest?

695

Nou zeg je dit, maar een tijd geleden had ik hier een discussie over met vrouwlief;
zij is gek op die Danish Chef crÚmekaas (tubes) en ik ben één van de twee mensen in mijn hele familie die de Zwitserse strooikaas wél heerlijk vindt op bijv. macaroni. :fist_right: @ ome Wil. :sunglasses:

We beweerden van elkaars producten dat het gekscherend 'kaas"product" is, omdat het misschien naast kaas gelegen heeft toen het gemaakt werd ofzo
 wat blijkt nou, beiden zijn echt van (grotendeels) kaas gemaakt. Geen ‘can’t believe it’s not butter’ achtige ongein.

Terug on topic; lang verhaal kort: omdat Breitling meer dan een hoop merken voor uitgesproken designs gaat, is de polarisatie onder de voor- en tegenstanders ook groter.

1 like
696

Ambtenaar?

697

:rofl: :stuck_out_tongue_closed_eyes:

1 like
698

Als die 8 uur per week halen is het veel


1 like
699

80 uur aanwezig misschien


700

Laatst een discussie gehad met m’n zus, die ambtenaar is, met d’r 36 hele uurtjes in de week.
Heb maar eens uitgelegd dat ik een standaard werkweek van 84 uur heb, en in de praktijk wordt dat meestal 90-100 uur.
Dat kon helemaal niet :joy:
Dat mag helemaal niet :joy:
Niet meer van deze tijd :joy:

3 likes
701

Haha vooral dat “mag niet” :sweat_smile:

2 likes
702

Dan doe je echt iets verkeerd. Misschien eens aan je efficientie werken. :joy:

Verder vind ik die strooikaas eigenlijk wel lekker. Binnenkort maar weer eens kopen, want de laatste keer was in mijn studententijd. Helemaal vergeten!

1 like
703

Efficiëntie ten top.

Misschien eens verdiepen in scheepvaart :sunglasses:

704

Ah aanwezig op de boot. Nu begrijp ik de inefficientie. Je hebt toch niets te doen want je bent gevangen op een boot dus dan maar werken.

Heb je dan ook iedere maand twee weken vrij? Boot op boot af toch?

1 like
705

Ligt aan je contract.
Maar ik heb inderdaad net zoveel verlofdagen als werkdagen.

706

Daarna schoot ze gelijk “de angstcultuur” in denk ik. :thinking:

1 like
707

Ik vroeg mij oprecht af hoe je 84-100 uur kan werken. Elke week.

Maar nu snap ik het.

Op en af. Dan zou ik dat ook doen. Helaas ben ik elke dag verplicht op en af te gaan.l :rofl:

2 likes
708

Je moet ook niet lang werken, maar efficiënt werken. Waarom 100 uur gaan werken per week, als je ze in 30 uur kan verdienen?

Wanneer verdien je genoeg? De Ă©Ă©n vindt 2500,- euro netto per maand prima terwijl de ander met 15k netto per maand niet rond kan komen.

Conclusie van dit verhaal: efficiënt werken of van je werk je hobby maken, dan hoef je niet meer te werken.
Ik doe beide, werk dus amper naar mijn gevoel en als ik ĂŒberhaupt “ werk “ dan is dat efficiĂ«nt.