Hier wel ja. Net zoals meningen en feiten door elkaar lopen. Maar dat is niet nieuw op fora. De marketingmachine doet prima werk.
Geeft ook voor de rest niks. 
1 like
Ik kan de mooiste chick die ik ooit in een bordeel heb gezien wel op de stoep hebben staan, maar op het moment dat we 2000 per uur gaan vragen begin ik me ernstig achter de oren te krabben of het wel een goed idee is.
Dus iets kan mooi zijn, en dat zal onafhankelijk van de prijs ook wel zo blijven, maar of ik de portemonnee trek is niet alleen een gevolg van “mooi”.
Tot slot kan ik nog zeggen dat ik gewoon weiger om boven list te betalen. Dat doe ik niet voor auto’s, koksmessen, horloges of boerenkool. Noem het principieel. Dan neem ik wel broccoli. Zit nog meer vitamine C in ook.
Graag niet meer dan 1 gaatje snelverzet op de sluiting. Die moet namelijk niet groter worden. Als ik die kleine comfortabele GS sluitingen afzet tegen die kolossen van sommige andere merken… Dus nee. En als je polsen zo opzwellen stel ik voor dat je een arts raadpleegt over je bloeddruk en gewicht.
Touché, de 14mm (of meer zelfs) dikke modellen zijn te erg. Dat is waar. Gelukkig zijn er al dunnere uurwerken gemaakt, en zitten vele GS modellen nu op 12mm, wat gewoon in de zone van de gemiddelde DJ, OP of AquaTerra zit.
Nu nog een iets dunnere GMT, en we zijn spekkoper.
Ach, Omega en consorten kunnen er ook wat van hoor.
Eens. Zelfs de Presage lijn doet uitermate spannende dingen. Sommigen gaan klagen over de 6r15 of 6r35 voor zo’n prijs, maar wat ze niet beseffen is dat het goddomme niet makkelijk is om handgevuurde emaille, Urushi gelakte of porseleinen wijzerplaten te vinden voor 2000 Euro boven het bedrag van zo’n presage.
De enige uitzondering daarop is AnOrdain. Een merk waar ik geen horloge van heb, maar wat ik erg, erg hoog heb zitten. Rolex trouwens ook. Als ze eens een porseleinen plaat maken ziet die er direct ook super uit. Maar die scoor je niet voor 650 ballen in het blauwe gedeelte.
Belachelijk, dat ik die emaille Presage voor een scheet en een knikker heb kunnen kopen.
Je leven wordt relaxter wanneer je er op een horlogeforum van uit gaat dat 99.90% van de uitspraken een mening is. 
8 likes
Maar zo stond het er niet. Je gaf aan dat je niet warm werd van sommige rolexen, zeker niet tegen speculatieve prijzen.
Ik zal het maar niet vertalen naar je escort. Maar schoonheid is dus niet verbonden met de prijs.
Nu begrijp ik je volledig.
“warm worden” heeft geen reet met schoonheid te maken. Ik citeer Donnie: Ik heb liever een leipe dan een mooie meid. Maar even serieus, warm worden houdt in dat ik de portemonnee trek.
Net als die A. Lange van Han. Ik vind 'm prachtig. Een schoonheid. Super mooi. Leuk uurwerk. Gedistingeerd. Maar word ik er warm van? Nee. Ik krijg geen neiging om op zoek te gaan naar 15K voor zoiets.
3 likes
Dit is altijd een eindeloze discussie samen met jou.
Het calvinisme druipt van alles af wat je zegt.
Ik hoop dat je ooit nog heel erg ook schoonheid gaat waarderen zonder daar een prijskaartje aan te hangen.
Vergeet niet te genieten onderweg, want zolang is de weg niet.
Zoals Ewald Dudok vorige week zei in het FD:
‘Ik ben te lang serieus geweest’ 
2 likes
Schoonheid waarderen zonder prijskaartje? We are only in it for the money !
Fabrikanten en kopers ; één strijd. 
Dat zie ik precies hetzelfde en zo is het precies met horloges, vooral met Grand Seiko, als je naar de afwerking alleen al kijkt zie je genoeg.
Wat wil Grand Seiko bereiken ?
Een imago net als Rolex. Met de afwerking en grote keuze zit het al goed. Er is een grote keuze.
Grand Seiko, je weet wel Japanners, gaan voor de long run. Rolex is ook niet meteen een hype geweest. Grand Seiko brengt veel keuze. One Day zal er wel een Grand Seiko zijn die aanslaat bij het grote publiek. Rolex werd pas goed bekend na 40 jaar en succesrijk na 70 jaar.
Ik denk niet dat dat het doel is van Grand Seiko. Dan zouden ze niet zoveel moeite doen om stijlvolle perfect afgewerkte horloges te ontwikkelen.
Grand Seiko wil vooral doen waar het goed in is en wil zeker geen massaproducent 
worden die om en bij het miljoen horloges de deur uit flikkert per jaar.
Een Grand Seiko drager is een connaisseur die ook bekend is met de historie en kennis heeft van de Spring drive technologie. 
Vraag je een Rolex drager naar Hans Wilsdorf dan denkt ie dat Lil Kleine een nieuw nummer uitgebracht heeft! 
Ik chargeer natuurlijk dus liefhebbers van Rolex, niet boos worden!
2 likes
Calvinisme? Omdat ik geen 15K over de toonbank smijt voor ieder object wat mogelijk mooi zou kunnen zijn? Ik zou eerder zeggen dat ik die houding heb zodat ik nog een beetje een Bourgondiër kan zijn, nondedieu.
Want laten we wel zijn, ik ben liever in staat om 200 ballen op het betere dineetje stuk te slaan en in een comfortabele auto te rijden dan dat ik alleen nog maar horloges koop die realistisch bezien te duur zijn voor wat het is.
Iets met een calvadosje of fatsoenlijke whisky er bij, en een toetje. Wellicht met iets knapperigs.
Calvinist. Ga fietsen. Omdat ik geen drie keer de listprijs voor een duikertje wens te betalen. Pffff.
Die grap moet je maar eens in het groene gedeelte gaan verkondigen.
Ik neuk regelmatig, dank je. En eet goed tot uitstekend. 
Rolex: “Kijk deze kerel Kilimanjaro eens mannelijk bestijgen! Jij zou ook een Rolex om doen. Whoo-hah, wij zijn lekker de beste.”
Grand Seiko: “Kijk toch eens wat een mooie ijskristalletjes ik uit m’n raam zie! Daar lijkt dit horloge op, toch? Oh, en trouwens, we hebben een meneer tien jaar lang op polijst-cursus gestuurd, nu mocht ie het ook op deze kast doen.”
10 likes
Ik hoop dat je dan alleen eet, inclusief whisky of calvados.
Sinds ik de grand tour Frankrijk editie heb gekeken, blijken Franse auto’s toch echt weer het meest comfortabel. Aldus Clarkson cs.
Geluk dat je hebt. Die zijn niet duur en je hoeft er maar 2 in je hele leven aan te schaffen. Geld genoeg over om te genieten van de waardevolle zaken in het leven. En die mag je zelf invullen.
1 like
Dat Renaultje van Chris is ook geen toppertje!
1 like
Nog zo’n wereldvreemde uitspraak. Voor 100 Euro de neus kun je meer dan prima eten. En ja, daar kan ook een fatsoenlijke borrel van een tientje bij. Ik moet wel bekennen dat ik zelden wijn drink omdat ik dat veel te vaak niet lekker vind, dus dat scheelt.
Tja. Ik zou bijna zeggen dat ik het nog zo gezegd heb.
Was het maar zo’n feest. Ik rijd in een Japanner en kan je mededelen dat hun horloges en motoren me veel beter vervallen dan dat hok op vier wielen. Dus zodra ik me over zeven maanden van m’n contract gekweten heb flikker ik die de deur uit om een Mégane te halen. Het blijft m’n favoriete wagen van dit moment, al zullen mensen me er om verketteren.
2 likes
Hoi @Nobler, ook ik snap de aantrekkingskrachtvan GS niet.
Ik heb op dit forum vele passionele uiteenzettingen gelezen waarom GS het horloge zou moeten zijn. Ik heb ook meerdere keren een GS om de pols gehad. Maar het vuurtje is bij mij nooit harder gaan branden.
Ze komen op mij over alsof iemand met grote nauwkeurigheid een eisenlijstje heeft opgesteld en dat deze met wiskundige precisie is afgewerkt. In theorie zou het horloge perfect moeten zijn.
Ze missen voor mij een bepaalde vrijheid. Ze hebben keurig gevraagd aan de tekenleraar waar hun tekening aan moet voldoen, dat hebben ze ook keurig gedaan. Maar toch vind ik het niet mooi. Terwijl een paar tafels verder in de klas zit Keith Haring maar wat te tekenen en maakt iets wat wel wat met mij doet.
1 like