Hier ook het meest nauwkeurige horloge !
Edit : topic is al een jaar oud zie ik
Mijn Sinn 857 (ETA 2893-2) zit gemiddeld op +1/dag. Einde dag zit ‘ie op +4 of zoiets. Loopt ‘s nachts wat terug, als ik hem op de wijzerplaat leg vandaar +1. De 240ST (SW220-1) zat op plm +5/dag. Verder op dit moment geen lopende automaten binnen bereik.
Mijn Casio syncht iedere nacht, die is spot on…
Oris Aquis DG met gemiddeld +5 per week
Ik weet het niet zo precies; maar deze staat in ieder geval na drie dagen nog precies op het het begin van het NOS nieuws
Dat ga ik eens in gaten houden. Ik heb het horloge niet constant gedragen, wanneer hij een dag bleef liggen gaf ik hem een paar draaien.
Van mijn automaten …
Oris Aquis Date 2017
Van de quartzen (sync horloges buiten beschouwing) …
Hamilton Khaki Worldtimer Chrono
Beste ooit was een 2016 Sub 116610 (niet meer in bezit):
Beste op dit moment in bezit is een Wempe Zeitmeister Sport:
Iedereen hier die (net als ik) precies wil weten wat de echte afwijking van zijn/haar horloge is, raad ik aan om de App watchtracker te downloaden. Hiermee kun je een veel beter inzicht krijgen over hoe nauwkeurig je horloge nu echt loopt. Niet alleen de gemiddelde afwijking, maar ook de maximale + en - afwijking. Als je dit een week of 3 dagelijks bijhoudt weet je het tot op een (enkele) honderste van een seconde nauwkeurig.
Als basis om je horloge goed te zetten zou je de App Time kunnen gebruiken.
Deze is alleen voor Appels. Weet je ook iets voor Android systemen?
Hieruit haal ik dat jouw Seamaster Quartz zo’n vijf seconden per maand voor loopt, klopt dat?
Je kunt Toolwatch gebruiken voor Android.
Met stip mijn meest nauwkeurige quartz. Sinds aanschaf nog geen afwijking.
Mijn meest nauwkeurige automaat, -2 sec per etmaal. (Cross-post)
Mijn meest nauwkeurige handwinder is de Grand Seiko SBGW253. Die komt op +0,75
Sorry, ik ben alleen van de Appels. Er zullen vast prima Apps zijn voor alle niet-Appels.
Ja dat klopt.
Ik ben van plan om dit aan te passen. Hoe ?
Het 1538 uurwerk is gewoon een ETA 255-461, welke non thermo compensated is. Dit is vrij eenvoudig aan te passen door het circuit board te vervangen door die van een Longines VHP (circuit board L237.2). De Longines gebruikt nl hetzelfde ETA uurwerk als basis.
Dan is de Seamaster ook een Thermo Compensated Superquartz met een afwijking van enkele seconden per jaar.
Als ik dan toch ook een quartz heb in mijn bescheiden collectie, dan moet het wel een Superquartz zijn
De Alpinist v.w.b. de automaten (een paar seconden min per dag):
Van de quartzen is deze chrono bij mij kampioen. Een paar seconden plus per jaar (!)
Ik heb mij wel eens hardop afgevraagd wat het voordeel is van zo’n app tov handmatig meten/bijhouden. Als ik even de afwijking wil meten gedurende een week oid dan doe ik m’n horloge eerst gelijkzetten met atoomtijd, en dan kijk ik iedere dag om dezelfde tijd, en soms op een halve dag, wat de specifieke afwijking is. Ik neem aan dat dit hetzelfde principe is van zo’n app?
Zie ik iets over het hoofd?
(deze vraag puur uit interesse uiteraard)
Klopt, maar veel van die apps, kunnen zelfs een soort van database aanleggen. Hoef je niks meer op te schrijven, te onthouden, handmatig te doen, etc. Welkom in de ‘vooruitgang’.