En wat was het dat je niet lag ??
De Sky-Dwellers waren te dik, te glimmend en ik voelde me niet helemaal veilig op straat met het ding
1 like
moeilijk te zeggen, te weinig bijzonder of te algemeen?
De Skydweller is dan meer uitgesproken en eigen-smoelerig
1 like
Dan ga ik,voor de witte wijzerplaat 
2 likes
Ben geen Breitling fan, maar deze is zeker mooi te noemen.
2 likes
Deze limited is al een tijdje uitverkocht op de site van Fortis maar ik vind hem steeds gaver worden!!
8 likes
Je hebt helemaal gelijk (uiteraard); ik zal mân eerdere reaktie hier nog even voor je kopieeren:
"De eerste GMT van Glycine was geen GMT zoals we die nu kennen (en die ik met mân vraag bedoel), met een aparte 24-uurs en een reguliere 12-uurs wijzer.
De eerste Glycine GMT was een âregulierâ 24-uurs horloge waar je de bezel gebruikte voor een tweede tijd; die had daar geen extra wijzer voor."
Dank voor je reaktie en aandacht 
Ik begrijp wat je zegt, en heb een volledig zwarte Rolex GMT-II gehad. Maar ik hou een beetje het gevoel van âhet lijkt eigenlijk op een Sub, maar dat is het toch net nietâ. De Jubilee band helpt hem dan weer wel; daar zie je niet zoveel Subs mee. Maar liever een Pepsi GMT plus een Sub erbij dan
1 like
Bij de CW en de Norqain irriteren me de verschillende soorten pijl-wijzers bij elkaar toch vrij mateloosâŠ
Hoop mooie gmtâs in dit topic.
Deze van @giltydials is echt prachtig. Zo netjes ook nog voor een vintage.
2 likes
Daâs de SBGN027 toch? Zou ik ook prima aan kunnen wennen. Met 39 mm een mooie maat ook.
Een GMT horloge is voor mij niets meer dan een tool die mij in den vreemde vertelt wanneer collegaâs en familie wakker zijn. Daarom:
Accuraat. Eenvoudig instelbaar. Geen omkijken naar. Precies dat wat ik als reiziger met een jetlag nodig heb.
10 likes
Dankje! 
Is dit een âtraveller-GMTâ of een âcaller-GMTâ? Is de uren-wijzer per uur te verzetten, of moet je de 24-uurs wijzer verzetten?
1 like
Voor mij de Longines Spirit Zulu Time 39mm. Heb hem zelf nu 4 dagen. Heb het zoekproces als volgt afgepeld: referentie was de Rolex GMT master 2, doch niet tegen normale prijzen verkrijgbaar. Vervolgens afgezakt naar modellen die hier technisch hier zoveel mogelijk op lijken: Omega Seamaster Planet Ocean en Tudor Black Bay GMT vielen vervolgens af wegens (veel) te groot (met name de hoogte van de kast). Waarmee de Longines in beeld kwam, die met 39 mm breedte en 13,5 mm hoogte zeer prettig draagt en er ook nog eens geweldig uitziet. Technisch ook top, eigen caliber uurwerk (weliswaar met ETA als basis) met 72 uur gangreserve, silicium balansveer en âtrue gmtâ functionaliteit (dus vergelijkbaar met Rolex). Ik had hiervoor echt helemaal niets met dit merk, maar hier hebben ze toch wel een heel goed concept neergezet. Een foto aan mijn pols:
12 likes
50 % max, ik denk zelfs helemaal nooit aan Rolex 
en, ook volgens Fratello 
, was in 1925 de Longines de eerste met de Zulu time, een 2e tijdzone
waarna Gallet in 1938 of 39 met de Flying Officer kwam die al de bekende bezel had
waarna Glycine het nog verbeterde. Rolex kwam eigenlijk zoals altijd weer als laatste op het feest maar deed de marketing dan weer beter en nam de slingers mee, Pan Am wie kent het nog ? , maar het is eigenlijk een AM/PM horloge net als Glycine.
De Gallet is veruit de mooiste van dit stel, maar voor een moderne vind ik de oplossing van Jaeger leCoultre de beste, Geographic in 39mm. Bon voyage !
en wil je sportiever dan de Everest van Vacheron, maar dan houd je geen geld meer over voor het ticket 
13 likes
Sorry, ik moet bekennen dat ik niet al onze artikelen helemaal lees
Verder vind ik dat wanneer een GMT horloge een Worldtimer wordt het voor mij vaak te druk en te onoverzichtelijk is. Hoewel JLC dat dan nog inderdaad wel heel netjes doet.
2 likes
De VC is erg mooi.
Jammer dat ie zo groot is.
1 like
