Wel of geen Tudor? Ik ben eruit.

Dat het vroeger zo was ben ik het volkomen mee eens.

Ook zoiets: dat mensen op straat ook maar enige interesse hebben in wat voor horloge jij draagt. :joy: De enige mensen die het daadwerkelijk wat interesseert dat zijn de straatrovers.

4 likes

Helaas is mijn ervaring dat het baasje vaker lijkt op het horloge dan u denkt. Er zijn zeker uitzonderingen maar het zijn er heel weinig.

Voelt u zich aangesproken?

Begin maar is met iemand die een Rolex om ze pols heeft over een ander merk. Of ze kennen het niet of ze willen er niet eens over praten want Rolex is het beste dat staat op internet en zegt de verkoper dus is het waar.

3 likes

Ja, zo zijn ze. Maar als ik ergens echt een hekel aan heb dan is het aan Hamilton eigenaars.
Sodemieter wat een reigers zijn dat!

12 likes

Dus jij denkt dat als deze merken meer op marketing hadden gefocust dat zij net zoveel naamsbekendheid hadden gehad als Rolex? Waarom zouden ze dat nalaten? Het legt Rolex immers geen windeieren.

1 like

Hoeft ook niet en geen enkel probleem. :wink:
Lekker dragen wat je fijn vindt. 🫶🏻

Wel fijn dat je zo op me let. #warmgevoelvanbinnen:fire:

Daar komt u dus precies bij het punt wat ik wou maken.
waarom zijn straatrovers zo geïnteresseerd in Rolex

  1. Statussymbool (het punt wat ik eerder maakte)
  2. Hoge waarde
  3. Makkelijk door te verkopen
  4. Moeilijk te traceren (rolex heeft niet zoals andere merken een speciale database)
1 like

haha :rofl: oke wat dan geen ervaring mee dus vertel?

Nee absoluut niet. Ik ben net zo goed genieten van een Seiko als van een Rolex. Over het algemeen kijken Rolex eigenaren meer op Seiko. Ik zie Rolex eigenaren die andere merken ook kunnen waarderen meer als liefhebber dan de eigenaren die alleen prat gaan op Rolex. Ik heb van jongs af aan een fascinatie voor Rolex. Dat is alleen maar sterker geworden sinds ik weet dat Rolex als een van de weinige merken zelfstandig de Quartz crisis heeft overleefd.

2 likes

Nou… Eerlijk gezegd wordt ik af en toe wel een beetje moe van dat gedram hoor. Ik kan er gewoon niet omheen. En als je eenmaal weet dat iemand op een bepaalde manier reageert, dan ga je er automatisch op letten. Dat werkt een beetje hetzelfde als met zaken die je absoluut niet wil zien. Je gaat toch kijken.

1 like

Ik denk dat er een kans was voor deze merken ja zeker. Echter denk ik met zekerheid dat deze merken nooit zo bekend of geassocieerd willen worden met het gemiddelde simpele volk wat met een Rolex loopt.

ik weet van mijn ouders en vrienden dat vroeger in de jaren 80/90 allemaal fout volk met Rolexen liep en toen veel mijn ouders en hun vrienden stopten met het dragen er van.
Breguet en Blancpain zijn merken met een totaal andere doelgroep dat zie je ook in de stijl van horloges die ze maken ondanks dat als ik naar het design van breguet kijk ze hier wel langzaam verandering in hopen te maken.

1 like

Maar kijk u zegt het zelf al u bent liefhebber en kijkt niet alleen naar Rolex maar de gemiddelde eigenaar die 1 of meerdere Rolexen heeft en verder niets heb je niet zo’n leuk gesprek mee over uw Seiko of Tudor, dat moet u ervaring vast ook zijn.

Zelf heb ik ook extreem veel respect voor het merk Rolex.
Super kwa marketing kwa design. Echter is het nu nou niet meer zo vernieuwend als vroeger. Zelfs Porsche heeft door de jaren heen meer aan hun 911 veranderd dan Rolex in de laatste 50 jaar.

3 likes

Tsja, maar waarom worden AP, Cartier, Vacheron Constantin en Patek Philippe dan niet genoemd? Daar zit het tuig ook achteraan hoor. Hetzelfde geldt overigens ook voor Auto’s en designerkleding.

Je weet wat je mist :sunglasses::crazy_face:

Ze hebben toolwatches bij uitstek. Toen en nu.


.

@Bram3 emotie, passie en gevoel hebben we gewoon nodig. Is dat niet aanwezig is het een rationele aankoop. En dat gaat voor ons LIEFhebbers niet werken.

11 likes

Zou dat ook niet een beetje de kracht van Rolex zijn. Stick to the winning plan. Ik ben het met je eens hoor, de Sky-Dweller is geïntroduceerd rond 2010. De 1908 geloof ik in 2023. Je kan er inderdaad wat van vinden. Maar goed, als ik dan kijk naar Omega. Daar zie je door de vele modellen door het bomen het bos niet meer. Ik vind dat niet echt aantrekkelijk. Maar goed, zo heeft iedereen een andere kijk op de horlogewereld. Ik zit er niet mee n beetje tussenin. Ik kan niet tegen het pro Rolex-gedram, maar ik kan ook niet tegen het anti-Rolex gedram. Ik snap die noodzaak nooit zo waarom iemand zo duidelijk moet laten merken dat hij zo’n graftakkenhekel heeft aan Rolex. Ik vind het gewoon zo overdreven en niet nodig. Datzelfde geldt dus ook voor het elitaire Rolex gezever. Een geintje moet kunnen, maar sommigen maken er echt een sport van om hun mening door te drammen.

9 likes

Moest ik alle merken op schrijven dan? AP en PP en Cartier zijn ook extreem herkenbaar wat betreft ontwerp en vandaar ook gejat veel marketing ook.

wat betreft VC hoor ik niet dat deze zo straat gevoelig zijn maar ik kan het fout hebben.

2 likes

Geloof me, iemand die imeerdere duizenden euro’s uit kan geven aan een luxeproduct als een horloge is nooit een “poor man”.

Laat dat Rolex verhaal nu gewoon eens los en beperkt je gewoon tot de vraag: “vind ik het een mooi horloge of niet?”

5 likes

Uiteindelijk wil je toch een rolex.

6 likes

Overpriced. Voor de 15k van n nieuwe daytona koop ik liever een jlc. Die kan je nog meekrijgen bij de ad ook.

2 likes

Ze gunnen je alles totdat je het hebt.
Calvinisme.

3 likes