Ik denk dat er een kans was voor deze merken ja zeker. Echter denk ik met zekerheid dat deze merken nooit zo bekend of geassocieerd willen worden met het gemiddelde simpele volk wat met een Rolex loopt.
ik weet van mijn ouders en vrienden dat vroeger in de jaren 80/90 allemaal fout volk met Rolexen liep en toen veel mijn ouders en hun vrienden stopten met het dragen er van.
Breguet en Blancpain zijn merken met een totaal andere doelgroep dat zie je ook in de stijl van horloges die ze maken ondanks dat als ik naar het design van breguet kijk ze hier wel langzaam verandering in hopen te maken.
Maar kijk u zegt het zelf al u bent liefhebber en kijkt niet alleen naar Rolex maar de gemiddelde eigenaar die 1 of meerdere Rolexen heeft en verder niets heb je niet zo’n leuk gesprek mee over uw Seiko of Tudor, dat moet u ervaring vast ook zijn.
Zelf heb ik ook extreem veel respect voor het merk Rolex.
Super kwa marketing kwa design. Echter is het nu nou niet meer zo vernieuwend als vroeger. Zelfs Porsche heeft door de jaren heen meer aan hun 911 veranderd dan Rolex in de laatste 50 jaar.
Tsja, maar waarom worden AP, Cartier, Vacheron Constantin en Patek Philippe dan niet genoemd? Daar zit het tuig ook achteraan hoor. Hetzelfde geldt overigens ook voor Auto’s en designerkleding.
@Bram3 emotie, passie en gevoel hebben we gewoon nodig. Is dat niet aanwezig is het een rationele aankoop. En dat gaat voor ons LIEFhebbers niet werken.
Zou dat ook niet een beetje de kracht van Rolex zijn. Stick to the winning plan. Ik ben het met je eens hoor, de Sky-Dweller is geïntroduceerd rond 2010. De 1908 geloof ik in 2023. Je kan er inderdaad wat van vinden. Maar goed, als ik dan kijk naar Omega. Daar zie je door de vele modellen door het bomen het bos niet meer. Ik vind dat niet echt aantrekkelijk. Maar goed, zo heeft iedereen een andere kijk op de horlogewereld. Ik zit er niet mee n beetje tussenin. Ik kan niet tegen het pro Rolex-gedram, maar ik kan ook niet tegen het anti-Rolex gedram. Ik snap die noodzaak nooit zo waarom iemand zo duidelijk moet laten merken dat hij zo’n graftakkenhekel heeft aan Rolex. Ik vind het gewoon zo overdreven en niet nodig. Datzelfde geldt dus ook voor het elitaire Rolex gezever. Een geintje moet kunnen, maar sommigen maken er echt een sport van om hun mening door te drammen.
Zowel Omega en ook Breitling gaan hier helemaal fout te veel modellen en verschillende kleuren. En zoals u zegt: Daar zie je door de vele modellen door het bomen het bos niet meer.
Ik zie me zelf kwa design en kwaliteit niet als Anti Rolex echter waar het merk tegenwoordig voor staat en hoe het met zijn klanten om gaat ben ik er geen fan van.
Het niet kunnen registreren van je Rolex
Lange wachtlijsten voor modellen die daarna toch weer bij chrono/grey dealers opduiken
Dat zijn principes waar ik niet voor sta en waar ik zelf niet mee geassocieerd wil worden. U kunt dat als anti Rolex zien ik zie dat helaas gewoon als de werkelijkheid hoe iets is.
Leuk verhaal en ik denk dat ik je snap… echter heb ik het andersom meegemaakt. Vanaf het eerste moment direct een klik met de Date-day van Tudor, en qua prijs in vergelijking met een Day-date een fractie van de prijs.
Tudor ruik 4 jaar in bezit, nieuwe Rolex gekocht bij S&C en toch weer weg gedaan… geen klik.
Ik snap je. Ook al staan kijken naar Tudor vitrines om te snappen waarom ze zo populair zijn.
Ze maken een goed product, prijs is acceptabel, … maar dat doet Seiko ook.
Het gaat uiteindelijk om die klik, die coup de foudre, …
Die kan komen door veel te dragen, maar toch leuker als het instant is. Gewoon hier wat rondneuzen en veel passen. Op ieder potje passen meerdere deksels!
Daar heb ik ook een hekel aan en dat vind ik ook een minpunt aan Rolex. Alhoewel ik moet zeggen dat ik afgelopen weekend echt keurig geholpen werd in de Rolex store in Barcelona. Ik mocht alles vasthouden en omdoen. Alleen toen ik vroeg of ik een 36 mm Explorer kon kopen, moest de dame mij teleurstellen. Ze hadden niks. Ja, ze hadden een wish-list voor de locals. Dat vind ik eigenlijk best wel te gek voor woorden. Ik ben wel blij dat de grootste gekte er vanaf is. De prijzen normaliseren gelukkig weer een beetje.
Ik krijg ook steeds meer de indruk dat mensen die een Rolex komen vanwege een Rolex over het algemeen voor de grotere variant kiezen. Een vriend van mij is auto-dealer en die wil ook een 41 mm terwijl de 36 veel mooier staat om zijn pols. Maar ja, hij wil dat zijn klanten zien dat hij een dikke klatser om zijn pols heeft. Hele bijzondere denkwijze…
Uw zult er gaande achter komen dat we hier op het forum veel horlogefreaks hebben en veel mensen van de liefhebberij, en iedereen is welkom… ik heb persoonlijk de tudor black bay chrono geprobeert, en ik vind hem te dik, daarvoor ga ik voor de rolex daytona…en zoals iedereen op dit forum zal toeschrijven aan mij is mijn zoektocht dwaas, maar wel genuine, ik heb het al 3 jaar over mijn geliefde grail, en ik heb al 3 jaar dezelfde overtuiging … het gaat niet om het geld, de waarde van het hoerloge, de status, het gaat erom dat je jou droomhorloge om je pols krijgt… zei het seiko, tudor, timex, rolex, casio, we zijn allemaal horloge afficianodos hier op het forum, en daar ben ik maar al te trots op
