hmmmm, interessant. Die JLC knalt in goud (?) & zwart (en close up) inderdaad nogal in your face.
Een goeie zakenkennis heeft de ‘gewone’ stalen versie, en die komt op mij altijd over als een relatief sjieke, enigszins sportieve semi-dresser. Het zijn wel twee flinke knoppen, dat wel, maar heb ik niet eerder als storend ervaren
tudor ranger, alles van hublot en alle horloges uitgevoerd in rose gold of een soortgelijke kleur
Toch wel voor de versie met de juiste wijzers? Die eerste versie daarvan had zo’n rare korte wijzers. Beetje zoals de eerste versie van de blauwe omega smp 300. Had ook van die te korte wijzers
JLC and TW Steel canteen. Just good friends?
Ik heb moeite dit uboat-achtige ding als JLC of dresser te zien. 
zoals gezegd… qua deze foto ben ik het daar helemaal mee eens.
Maar een live exemplaar leek me echt zeer normaal uit te zien (tenzij er verschillen zijn - in maat? - die ik niet ken)
En ik zei nog ‘semi’…
GrandSeiko heb ik helemaal niks mee. Alle horloges met 1 wijzer. En alle horloges met tourbillons. Maar ik laat iedereen in zijn waarde die daar anders over denkt. Dat zouden meer mensen in dit topic moeten doen
Zo zie je maar hoe smaken verschillen; ik vind Grand Seiko een geweldig merk. Superieure afwerking, heel veel aandacht voor technische details, en veel “understated” modellen. Ik vraag me wel af hoe het merk zich gaat ontwikkelen nu de banden met Seiko (het merk, niet de bovenliggende holding) zijn doorgeknipt. Ik hoop niet dat ze op de Credor toer gaan nu!
Ah ik wil ook niet de technische kwaliteiten en afwerking van een GrandSeiko ter discussie stellen hoor. Zal allemaal heel goed zijn. Alleen heb ik zogezegd niets met het merk. Voor hetzelfde geld heb je mega veel keuze in mooie Zwitserse en Duitse kwaliteitsmerken en daar zou altijd mijn voorkeur naar uitgaan. Overigens begrijp ik best wel waarom iemand JUIST voor een GrandSeiko gaat. Het draait tenslotte allemaal om gevoel wat je bij een bepaald horloge hebt.
Klopt, en vanwege mijn werk heb ik veel met techniek en details. Dat zal ongetwijfeld meespelen bij mijn fascinatie voor Grand Seiko.
Is dat zo…?
Vb, voor €6k koop je een GS Diver Spring Drive. Welk ander Zwitsers of Duits kwaliteitsmerk met dezelfde afwerking en in house uurwerk denk je voor 6k te kunnen kopen?
Dit zijn wijze woorden.
Ik denk niet dat je deze afwerking met zo’n technisch hoogstaand uurwerk bij een ander merk krijgt voor €4,5-5K.
Dat gezegd hebbende, ik snap de merkbeleving wel. Mensen zeggen graag dat ze een Rolex hebben, een Grand Seiko komt op feestjes toch wat minder imposant over.
Tenzij ze aannemen dat je wel een neppert om de pols zult hebben 
Dat zal je met een GS niet snel gebeuren (hoewel ik de eerste GS “hommages” online al gespot heb! 
)
Linkje(s)…?
Wat een meningen en wat een leuk topic 
Ik heb respect voor 90% van de high end merken. Rolex, Omega, Panerai, JLC, IWC.
Breitling doet me niet veel, maar ik heb er ook niets tegen.
Hublot heb ik wel wat tegen… wat een gedrochten.
Que goedkope ranges vind ik Swatch en G-Shock/Baby-G ook nog prima. Maar fashion watches zoals Diesel, Michael Kors etc… wat een bagger. Maar prima te begrijpen dat het gros van de medemens daarvoor gaat, want ze weten niet beter en ze vinden de fashion merken ‘mooi’.
Waar ik weinig begrip voor heb is Invicta. Wat een troep en gedrochten.
Ik zal wel in herhaling vallen. Dit. Saaier vormgegeven dan een 5je en dan die naam… als je die drie keer hardop uitspreekt heb je de rest van de dag knallende koppijn.
Is wel heel interessante opmerking inzake Merkbeleving.
Ik heb met Rolex echt helemaal niks. Die zou binnen het uur op MP staan. Maar (Grand) Seiko ook niet. Ik accepteer helemaal de sublieme techniek en prachtige afwerking, maar zou ook deze NOOIT kopen - krijg er niet het juiste gevoel bij om er dat geld voor uit te geven.
Dat gezegd hebbend. Ook bij goedkopere horloge heb ik dat niet. Ik kijk met regelmaat naar een (vintage) Seiko 6138 of zoiets. Maar toch … nee. Dan liever een Hamilton of Tissot of zo.
