Verklaar u nader.
Persoonlijk vind ik juist dat springdrive het slechtste van twee werelden is. Onderhoudskosten zijn ook echt niet mals. Doe mij dan maar een gewone quartz. Maar ik snap dat er mensen zijn die het wel een mooie techniek vinden.
Er zijn er heel veel verschillende en naar een specifieke referentie zoeken zal erg lastig zijn. Ik had een blauwe:
Hier in een witte:
6 likes
Dus alles uit China is een icoon? Want daar gaat dit topic over namelijk.
1 like
maakt niet uit welke model van de zovelen
die band ook, zonder nadenken dr op gesmeten
2 likes
Bedoel je PADI specifiek of de Turtle in het algemeen?
Willen jullie het ook van mij weten? Ja? OK komtie.
Tank, Monaco, Reverso, G-Shock GW-M56xx, Nautilus etc etc oftewel in mijn ogen hoort een horloge rond te zijn. 4-kant vind ik gewoon niet mooi. Iets met smaak en verschil.
Bijna alle Cartiers, bijna alle Seikoâs, Navitimers, alle formule1 horloges, brrrrrrr, G-shock, erg veel Daytonaâs en alles wat bi-color is.
Is TW-steel of U-boat al iconisch? 
Ik begrijp niet dat mensen daar geld aan spenderen.
Ook iets met smaak en verschilâŠ
3 likes
Ik heb helemaal niets met duikers. Volgens sommigen hier zou dat na een tijdje op het forum rondhangen wel veranderen, maar dat is nog steeds niet gebeurd.
4 likes
De Yachtmaster is Ă©Ă©n van de raarste, meest nutteloze Rolexen. Drie keer zo lomp ogend als de Sub, maar op Ă©Ă©n of andere manier maar een derde zo waterresistent.
Het is de overtreffende trap van krankzinnig om er dan ook nog een roségouden versie van te maken die er gewoon uitziet als een Hilfiger. Eh, Armani. MK. DNNY. 
Cray cray dus.
1 like
Hij is dan ook ontworpen voor Ăłp de boot, niet eronder. 
3 likes
2 likes
Ik realiseer me dat het een beetje een jeuk-antwoord is (zoals âik hou van alle muziekâ 
) maar er zijn eigenlijk geen iconische horloges waar ik niks mee heb. Het zijn iconen om een reden, en die redenen kan ik altijd wel apprecieren.
Ik vind ze niet per se allemaal mooi, en ik zou ze zeker niet allemaal hoeven hebben, maar alle echt iconische horloges die in dit draadje voorbij komen (en dat zijn ze zeker niet allemaal) vind ik toch wel op zân minst interessant.
Duur is niet per sé iconisch.
3 likes
Ik had de YM rosegoud met Oysterflex vorige week bij Mekker & Zuur om de pols en hij is in het echt fantastisch 
9 likes
3 likes
Dan zien we het NA topic met interesse tegemoet
Helaas. Nee deze zal er niet komen. Wel mooi maar simpelweg te duur voor mij
Dit âgevalâ vind ik niks, ik snap dat hij iconisch en herkenbaar is, maar dat maakt hem niet mooi.
Voor de rest, niet echt iconische dingen, hublot en Richard Mille heb ik nooit gesnapt, vind het niks.
1 like
Ik was ook de TH monaco vergeten en al die jaren 90 TH quartzjes met die verschrikkelijke banden.
Ook vind ik Nomos niet veel.
1 like
Er zijn veel lijstje met de âTOP-10 Iconic Watchesâ zoals bijvoorbeeld deze:
Vind ze niet allemaal even mooi en mis hier zeker de Monaco, de Portuguese etc.
Maar om nu te zeggen dat ik er helemaal niets mee heb dat gaat te ver
Heb het merendeel ook in bezit gehad, sommige (Rolex/Omega) varianten zelfs meerdere malen.
Het horloge dat mij het minst doet is de Cartier Tank, terwijl ik de Santos XL nog wel eens zou willen proberen
Gelukkig heb ik er in ieder geval nog 1 uit DEZE lijst van TOP-10 Icons
De Sub(variant) komt nog wel een keer terug voor de zoveelste keer. Wellicht de Hulk voor de 2e maal maar dan als blijver.
De Icon waar ik niets mee heb is de âNautilusâ
3 likes