Welke dure duikert?

Algemene Horlogepraat
1

Ik zit me al een tijd te orienteren op een nieuwe duiker van de bovenste categorie.

En ik kom eigenlijk niet verder dan deze twee en t is lastig kiezen

  1. De Blancpain fifty fathoms Bathyscape 38 mm

01-Blue-Note
01-Blue-Note1920×1280 119 KB

Pluspunten

  • 100 uur ganngreserve en een heel mooi uurwerk
  • Lekker onder de radar
  • Mooie (blauwe) sunburst
  • Als ik oa youtube mag geloven: Glows like a torch

Minpunt

  • De 38 mm is niet op staal te krijgen

De datum positie stoort mij persoonlijk niet. De El primero in 38 mm heeft die ook op die plek.

GO Sea-q

Glashutte-Original-SeaQ-39.5mm-Blue-Dial-Bezel-2020-6
Glashutte-Original-SeaQ-39.5mm-Blue-Dial-Bezel-2020-62100×1400 441 KB

Pluspunten.

  • Zeer goed afleesbaar als ik de plaatjes zo zie.
  • Ook zeer goede lume. BP lijkt mij daarin wel beter.
  • Stalen band moet heel goed zijn, met duikersextentie ‘on the fly’ wat langer te maken met warme dagen

Minpunten

  • Gangreserve “slechts” ongeveer 40 uur. De BP gaat daar gigantisch overheen
  • Geen zichtbodem

De blauwe uitvoeringen zijn slechts ter referentie al vind ik de blauwe dial bij de BP wel mooier dan de grijze dial.

De GO lijkt me ook geweldig met groene dial.

BP is gepast in beide kleuren, GO nog niet maar dat zal binnenkort wel gaan gebeuren mits op voorraad.

Dus welke zouden jullie kiezen? Waarom wel/niet?

Edit: Ik sta open voor suggesties echter ik zoek geen Rolex en ik vermoed dat een Polaris met 41 mm te groot word. Denk dat ik dan ook alle duikers in deze dure price range zowat heb gehad?

    1. Blancpain
    1. GO

0 stemmers

5 likes
2

Ik zou voor de GO gaan. Die vind ik gewoon mooier

Het is trouwens dial

7 likes
3

Aangepast :slight_smile:

1 like
4

De GO want een datum op de half 5 positie moest verboden worden.

15 likes
5

Kom je niet verder dan deze twee? Zou nog even lekker verder kijken…is nog heel veel mooiers te krijgen. Vindt ik tenminste…:thinking:

6 likes
6

Ik vind de GO het mooiste, gewoon puur qua uiterlijk.

1 like
7

Blancpain uit deze twee!
Als het iets bruter mag, de Blancpain No Rad?

3 likes
8

Welke duikert mis ik dan in de 8-10 k range?

9

Ik vind dat logo persoonlijk helemaal niks :slight_smile:

10

Deze :point_up_2:t3:

Want dit;

Datum op 3, 4 of 6, ja. Op half 5, nee.

2 likes
11

Hij is vrij groot, maar wel eenvoudig “mooi”

edit… zie dat je 41 al te groot vind… oops. dan maar een mooi horloge laten zien :wink:

Carl F. Bucherer Patravi ScubaTec Black

afbeelding
afbeelding2100×1399 381 KB

3 likes
12

Blancpain…hekel aan cijfers als markers. Alsof je niet kunt klokkijken :grin:

4 likes
13

Vergeet Seiko niet :face_with_raised_eyebrow:

afbeelding
afbeelding3024×3024 1.66 MB

De SLA043 en de 033 twee top stukken :ok_hand:t3:

20 likes
14

In jouw geval de GO want die minpunten die je daar opnoemt tellen niet.

1 like
15

Hoezo is dit een minpunt bij een duikhorloge? Ik vind de GO overigens 't tofst van beiden. Zou er best mee gezien willen worden, ook als ik niet aan het duiken ben … :wink:

5 likes
16

De Blancpain! Maar dat merk heeft altijd een streepje voor bij mij.

3 likes
17

Ik bedoelde t tov de Blancpain die wel een zichbodem heeft.

Bij een duikert geen probleem in de regel. Echter vind ik beide uurwerken mooi, die mogen best gezien worden.

Edit: waarom de grote sea-q er dan wel een zichbodem heeft? Omdat t uurwerk nog mooier is zeker?

1 like
18

Denk dat er maar weinig mensen zijn die echt ‘duiken’ met hun duikert. :wink:

1 like
19

Heeft dat te maken met merk beleving/historie of?

20

Eens.

Oké dat is dan vergeleken met de BP dan inderdaad een minnetje, desalniettemin staat mijn keuze vast. Ik vind de GO wat sprekender, speelser en het geheel meer in balans. Bij de 50F krijg ik geen ‘jippie-gevoel’, beetje saai/standaard vind ik. Smaak.

1 like