De Tudor is weg, niet de Kermit ![]()
https://www.horlogeforum.nl/t/tudor-black-bay-58-blauw/610152
De Tudor is weg, niet de Kermit ![]()
https://www.horlogeforum.nl/t/tudor-black-bay-58-blauw/610152
Haha antwoord was al gegeven zie ik.
Nee de Kermit blijft, maar mocht er zich iets voordoen dat ik geld nodig zou hebben dan gaat deze er gewoon uit hoor liever niet natuurlijk maar het is maar een horloge.
Que ![]()
Tuurlijk supertof horloge. Maar niet het belangrijkste wat er is.
Dat is natuurlijk Tudor ![]()
ach als ik 8 k nodig zou hebben ofzo blijft er nog genoeg ![]()
![]()
over om een Tudor te kopen ![]()
Vet om te zien dat je hem gewoon lekker draagt, zijn ze voor bedoeld. Zag ergens dat je er ook mee zwemt, dat zullen niet veel mensen hier je na doen
Ja tuurlijk! Daar is ie toch voor bedoeld?
Toch deze tussen die mooie Grand Seiko’s ja?!
Ik had dit topic uit den ouden doosch nog niet gezien. Geloof ik. (EDIT: Wat een goudvis, ik reageer al vijf jaar lang in dit topic, zo blijkt)
Thijs, als je gewoon één horloge hebt is het natuurlijk het absolute hoogtepunt van onzinnige pretentie om dat een “one piece collection” te noemen. ![]()
Ik heb natuurlijk toch wel meerdere “one and done” kandidaten liggen. Zo zou ik er goed mee kunnen leven om iedereen dag één van mijn vier sportievere Grand Seiko’s te dragen.
Evengoed zou ik het niet kunnen laten om daar minstens één zondags horloge naast te hebben. Een Reverso, bijvoorbeeld. Want ja, één is echt skeer.
Deze heeft de 44GS definitief van de troon gestoten?
Ik zou zeggen: de koning en de koningin!
De SBGN027 is iets meer allround door de lume en de schroefkroon (en de GMT functie) maar de SBGV239 is mooier naar mijn mening, en beter voor iets nettere gelegenheden. Er is plek voor beide ik mijn herberg (naast een paar g shocks)
Dit heb ik dus ook idd.
![]()
En dan wellicht ook nog voor een rikka en een Ushio 300 ![]()