Wristwatch Battles! 3...2...1...FIGHT! (Deel 2)

Goed dat jij dat bij Rolex niet hebt. Ik heb dat bij menig moderne Rolex wel. Die kloppen design technisch niet altijd en gelukkig luisteren ze soms naar de consument. Althans zo lijkt het. En corrigeren designmissers.

Neem jouw 114060. De opvolger is vele malen mooier.

Maw. Ze zijn niet allemaal mooi.

Dat is niet waar hé. En dat weet jij. Kijk naar de skydweller. Dat is geen evolutie. Gewoon revolutie. :sunglasses:

1 like

De skydweller is een heel nieuw model dus dat kan dat uiteraard geen evolutie zijn nee dat klopt…
Maar over het algemeen zijn veel bestaande modellen tot in perfectie door ontwikkeld en zijn de ontwerpen nog steeds trouw aan het origineel…

Even deze: 2x zenith.

Tipo cp2


Of de

Shadow revival

Klassiek vs modern classic.

  • Tipo cp2
  • Shadow revival

0 stemmers

kijk je even mee @Hardlex :wink:

Zeker. Zie de deep sea. Mijn God wat een gedrocht is dat. :see_no_evil:

2 likes

Ja ik baal ook elke dag weer dat ik deze pauper versie van de Submariner heb. Bijna ondragelijk is het…

nee natuurlijk niet ben er fokking blij mee en heb hem destijds voor 6900 euro voor list gekocht. Dus lach iedereen vierkant uit hier :stuck_out_tongue_closed_eyes:

1 like

Net als met de door jou genoemde omega’s :top:

De Shadow toch maar. Maar ze zitten echt dicht op elkaar voor mij. De Tipo is en blijft ook waanzinnig. Als ik geen JLC deep sea chrono had gehad had ik hem zeker weer gekocht. Maar die twee naast elkaar is me wat teveel overlap.

3 likes

Nee joh, die is vet.

1 like

Haha. Je bent ook de enige die die voor list heeft gekocht destijds. :rofl:

Even een geschiedenis les. In die tijd dat die uitkwam (net als de 116610) kreeg je ze nog met korting!

4 likes

Belachelijk veel geld of peanuts voor een horloge?

Kies maar.

  • Royal Oak
  • Casi Oak

0 stemmers

1 like

Whahaha terecht dat je ze uitlacht. Wat een losers hier! :joy:

7 likes

Heel herkenbaar. Het is al eens vaker beschreven.

Lastige keuze is het inderdaad tussen de jlc en zenith.

1 like

Jammer dat die royal oak geen Chronograph heeft. Anders had ik die echt wel gekozen :grin:

1 like

Je moet die in perspectief zien. Natuurlijk qua specs een absolute topper. Maar qua formaat wel voor de grote mannen van 2 meter plus met dikke polsen die hem dan dragen als een Subje.

:joy:

1 like

Welke Omega’s?

FIFY.

1 like

Deze omega. :top:

1 like

Haha! Maar gelukkig heb ik een eigen mening. Net als jij. Anders had je wel Rolex gepolled! :rofl:

1 like

Met elke post die jij maakt geraak ik er meer en meer van overtuigd dat je account gehacked is door een 12-jarig jongetje.

Althans dat hoop ik.

14 likes