Wristwatch Battles! 3...2...1...FIGHT! (Deel 4)

Kijk nou ‘we are talking’

Hoe dan? :joy:

We weten toch dat het een swatch is. Een swatch is niet voor het leven. Niet om te dragen danwel om door te geven. Sterker. Je wil dit niet eens doorgeven. Laat staan dragen als liefhebber.

Als liefhebber wil je de real deal. :sunglasses:

1 like

Ze zijn echt leuk, maar eigenlijk voelt het gewoon als een vriendelijke doch dringende herinnering van de Swatch group om eindelijk eens een keer een FF te kopen.
Ik weet namelijk bij voorbaat al dat als ik de Swatch variant om de pols heb, the real deal alleen maar harder gaat knagen.

1 like

Ik stond lang geleden voor dezelfde keuze. Koos ook voor de eerste generatie vanwege de maat, de matte wijzerplaat en de alu bezel. Nooit spijt gehad van de keuze. Dit jaar de plaat en wijzers laten vervangen. Deze PO verveelt nooit.

7 likes

Prachtig hoor!

1 like

Prachtig inderdaad :+1:

Uit oprechte interesse: waarom heb je de plaat laten vervangen?

2 likes
2 likes

Ik niet. 2005 for the win. Desnoods verspijker je 1000 ballen prijsverschil aan een beurt voor de oude versie, maar het horloge is mooier, meer Omega, kleiner en tikje platter. Bam.

Dat viel mij ook op. De Moonswatch vind ik goedkoop ogende shizzle, dit doet het beter voor me. Maar met een wegwerp-uurwerk en een mineraalglaasje maakt zelfs de 50 vadems waterdichtheid het niet goed, in mijn optiek.

Leuker, maar nog steeds rommel. Dure rommel, in dit geval. Maar er zal een markt voor zijn.

Dat doet me aan een demonstratie van anarchisten denken die ik ooit op de dag van de arbeid in Stockholm zag. Allemaal hetzelfde aan. Vreemd.

yup.

Tja, dure toolwatches zijn net een soort van Range Rovers. Iedere boerenlul weet dat een skere Hi-Lux voor een kwart van het geld beter presteert, maar wie wil off-roaden in de P.C.Hooft moet iets duurs mee nemen.

Kortom, “the real deal” van Blancpain is tegenwoordig ook maar een P.C. Hooft duiker. Gegeven de geschiedenis van het model vind ik dat jammer. Het is ooit als echte toolwatch begonnen. En was ook redelijk geprijsd.

3 likes

Wat een onzin. Ik ken gewoon iemand die met die dingen duikt. Zelfs in het goud. :sunglasses:

Maar het vergelijk ging tussen de real deal en een plastieke versie van swatch.

Koop jij maar de swatch.

Kijk. Een liefhebber. :sunglasses:

. . . ..

10 likes

Zijn deze horloges van jou @brick?
Wat een beukers :heart_eyes:

1 like

Nee deze zijn niet van mij. :sweat_smile:

Oeh, die desert Bathyscaphe. :star_struck:

1 like

Nou ja geeft niet ze blijven mooi.
Die 50 fathoms voor mij :star_struck:

Hahaha, herkenbaar. Verbaasde mij ook tijdens concerten vooral.
Punkers en hardrockers bv. allemaal gekloond. :slightly_smiling_face:

Die liefhebber van je laat zes lelijke duikhorloges zien. :slight_smile:

The real deal is totaal overpriced is voor een toolwatch, en weg-werp shizzle is kut. Ik miste optie drie: Stel eens wat anders voor.

Zo verspijker ik liever 19.000 aan een Breguet 5157

Dan 14,5K voor een Fifty Fathoms. Of 400 voor een Sistem51. En voor de toolwatch zou ik er een willekeurige mid-budget skinduiker naast knikkeren.

  • Mooie maten
  • 300m WR
  • Goeie Lume
  • AR coated saffier
  • Eenvoudig te servicen Sellita uurwerk

Daar kun je nog eens mee tegen een deurpost aan komen zonder dat de tranen je in de broek springen.

Als de Swatch Group mij een Blancpain willen verkopen moeten ze de Villeret eens wat minder zaaddodend maken. Ik bedoel, kom op zeg:

  • 40mm all dial :x:
  • Een datum? En dan daar? :x:
  • Zo skeer zonder boe of bah een gat zagen? :x:

Als Blancpain daar een Tissot Logo op had geplakt had ik 'm voor 800 in die configuratie ook nog niet gekocht.

2 likes

Koop een Garmin.

Echt mooie horloges zijn nou eenmaal duur.

Yeah right. De toolwatch die jij voorstelt komen niet verder dan binnenshuis.

Alles is perspectief en marketing.

Met die BP van 14,5K is niks mis. Gewoon een mooi horloge, zeker die BP limited duikhorloges.

1 like

Dat is waar voor mij de crux zit. Een crux die je negeert. :slight_smile:

Dat valt reuze mee. :slight_smile:

4 likes

Ik ga met al mijn horloges eigenlijk zorgeloos om. Ongeacht prijskaartje. Deurpost….dikke pech. Die dingen zijn allemaal ‘tool watch’. Tools die de tijd meten.

Alleen mijn dress horloge krijgt een voorzichtiger behandeling. Doe ik al af als ik de heg snoei.

3 likes

In de jaren zestig hadden de meeste mensen ook maar één horloge, en daar deden ze vrijwel alles mee. We zijn het van harte eens, op dat punt. :slight_smile:

Overigens moest ik lachen om wat Zach Kazan over de recentelijke Blancpain Swatch collab schreef:

It’s like the old saying: you never really own a Sistem51, you just look after it, until it winds up in a landfill, with all the green plastic watering cans, and fake rubber plants.

Hij begint het stuk met wat Radiohead citaten waar ik jeugdsentiment van kreeg, dus ik vermaakte me wel:

Intussen is TAG Heuer wel lekker bezig:

Even een polletje: Wie zijn de Grootste Chronograaf-bazen?





  • TAG Heuer
  • Breitling
  • Omega
  • Zenith
  • Seiko
0 stemmers

Merk op dat ik hier alleen merken heb gepakt die op de één of andere manier iets zinvols bij hebben gedragen aan de ontwikkeling van de chronograaf.

5 likes

Wil je mijn antwoorden niet verdraaien. Zo ontstaat een niet waarheidsgetrouw beeld.

Is dat een toolwatch dan?!
Wat is dat eigenlijk? Iets goedkoops en net zo goed als een Toyota?