Sorry voor de teleurstelling. Maar ik blijf het geen geslaagde kleurstelling vinden.
1 like
Ik moet nog 3 horloges verkopen en dan is het tijd voor mijn eerste horloge boven de 1000 euro. Ik twijfel nog een beetje. Neig naar de BB58 en de Rolex in een later stadium. Wat vinden jullie?
- Tudor BB58
- Rolex Oyster 6694
0
stemmers
3 likes
Hoe veel heb je er dan? 
Ik weet dat je twee maens hebt en net die smiths…
Ik zeg doen. Is ook een langetermijndoel van mij…
1 like
Genoeg 
. De Bruce Lee Seiko en mijn Hamilton zijn verkocht. Smiths tussendoor nog aangeschaft. Ik ben mijn Longines, Timex en Zodiac nog aan het verkopen. Denk ook dat het de BB58 gaat worden!
8 likes
Een handopwinder met schroefkroon van 40 tot 60 jaar oud doet mij altijd een beetje huiveren. Voor een Rolex zou ik langer doorsparen tot je je een nettere modernere kan veroorloven.
Daarnaast is de BB58 een topper!
4 likes
Ik zou aanbevelen om dan ook de G-shocks, de Moonswatch en Maen duiker er uit te bonjouren. Grosso modo gaat die ene toolwatch de rest overbodig maken.
Longines zou ik dan weer houden, mooie stepped bezel, uniek in je verzameling.
Yup.
Ik zou liever een nieuwe OP 36 scoren, zeg maar. Clean, modern, robuust, maar niet blingy of over the top. Dat gezegd hebbende vind ik het weer vreemd om Grand Seiko geld aan een Rolex te spenderen, maar dat is een tic die er bij mij diep in zit.
BB58 is mooi, redelijk van prijs, courant, en goed van maat.
6 likes
Eens maar wellicht dan beter een explorer I. Alles klopt aan de OP36 behalve dat LEXROLEXROLEXROLEXRO aan de binnenkant van de bezel. Daar snap ik niks van 
3 likes
Leuke verzameling!
Die Longines zou ik niet weg doen, zuinig op zijn.
Dat is een teken dat je rehaut te hoog is. Je horloge had platter kunnen zijn. 
3 likes
Hoewel ik de Skipper erg gaaf vond, toen ik deze in Dubai even mocht passen, denk ik dat de reverse panda toch wat veelzijdiger is. Dus dat is mijn favoriet!
1 like
Als je hem vergelijkt met diezelfde Explorer1 weet je dat dit niet waar is. De bezel van de OP is een onverfijnd bol rotding in vergelijk met de scherpere Explorer bezel
2 likes
Waarom geen 54, of de monochrome? Vindt ik een mooiere kast hebben dan de 58.
4 likes
Dat inderdaad, en ik prefereer de clasp van de Explorer ook echt boven de OP.
1 like
Tsja, smaak denk ik. Ik vind de 54 ook supermooi. De 58 trekt mij meer. De gouden tint, rood driehoekje bovenin. Ik moet ze allebei nog een x in het echt zien hoor.
2 likes
Tja dat heb ik ook 
Ook ben ik van mening dat een duiker wel iets groter mag zijn dan een dress of field watch .
8 likes
Ik heb de zwarte 58 gehad en de 54 heb ik in winkel even om gehad. 58 is veel interessanter. Voor mijn gevoel klopt er iets niet bij de 54. De markeringen op de bezel, de kleur van de cijfers op de bezel icm patina van de dial. Het missen van het rode accent. De net niet matte dial… ik vind de grootte en dikte de enige verbetering tov de 58.
4 likes
Is het niet zo dat de bezel hetzelfde is alleen bij de 54 ontbreken de streepjes tussen 12 en 3?
Nee er zijn meer verschillen. De cijfers zijn zilverkleurig. Daardoor is het minder 1 geheel met de dial dan bij de BB58.
Je hebt gelijk. Het is voor mij geen storende factor. Ik ben dan ook niet geheel onpartijdig
Ik zou wel nog eens zo’n blauwe bb willen hebben (het liefst in de bb54 uitgave)
5 likes
Haha! Moet ik jou vertellen hoe je eigen horloge er uit ziet? mooi horloge hoor! Ik heb de 58 weg gedaan omdat ik wacht op een 54 die me wel kan bekoren. In de tussentijd heb ik een explorer erbij gekocht
2 likes