Vind de GMT eigenlijk mooier, maar ik ben geen fan van de datum en als ik dan toch moet kiezen ga ik voor blauw…
1 like
Ik vind die blauwe tof maar ik vond een lichtblauwe plaat erg lastig te combineren met leren banden.
1 like
Ja en nu is dit model er natuurlijk in nog veel meer platen. Maar ik vond het blauw zelf juist wel fris. Ik dacht aan een donkerblauw bandje?
'Hmm ja eigenlijk moet ik hem ook gewoon eens in het echt zien. Is het blauw misschien té lichtblauw?
5 likes
In dit geval makkie, de blauwe. Die GMT is te dik en minder mooi! Zou wel een BOR band halen bij die blauwe 
Lastig lastig. Ben niet echt opzoek naar nog een klapper aka + 10 k en of goud.
JLC mit moon hoop ik volgen jaar tegen t lijft te lopen. Dank iedereen voor t stemmen. Een duidelijke winnaar. 
1 like
battle of the 39’s
- tudor pelagos 39
- tudor black bay 58 blue
0
stemmers
1 like
BB58, al zou ik de zwarte uitvoering kiezen. Dat ding heeft bakken retro-charme. Niks ten nadele van de Pelagos 39 overigens, maar ik heb denk ik toch gewoon minder met modernere duikers.
8 likes
snowflake + rondjes 
of een dial die wel in balans is, makkelijke keuze 
2 likes
Na mijn vrijage met de Citizen barnacle/challange diver Titanium zou ik meteen voor de Pelagos gaan, wat een geweldige toolwatch. Dat was de enige non-g-shock die ik gewoon droeg als een g-shock. Je kan er de wereld mee aan, dat gevoel krijg je.
1 like
Een limited edition welke nu een beetje op begint te raken. Heeft Hamilton (icm Engineered Garments) per toeval de ultieme daily field watch gemaakt?
De specs spreken in het voordeel…
36mm & 43.2mm L2L
Full titanium
No date & mooie vlakke plaat
100M WR
H10 automatic
Wat is de mening van het HF?
- Grab it while you can!
- Meh…
0
stemmers
3 likes
Momenteel ben ik aan het rondkijken voor mijn volgende aankoop. Onderstaande 3 staan bovenaan mijn lijst. Heel verschillend vandaar nog veel twijfel. Welke heeft jullie voorkeur?
Omega Seamaster zwart
Tudor BB58 zwart
Tudor BB Chrono wit
- Omega Seamaster zwart
- Tudor BB58 zwart
- Tudor BB Chrono wit
0
stemmers
4 likes
5 likes
Ik heb de SMPc gekozen omdat die het mooiste is.
Met een polsmaat onder de 17.5cm zou ik echter voor de BB58 gaan. Dan kan de seamaster te groot zijn.
2 likes
Grappig dat de Seamaster het wint. Ik heb op beide Tudors gestemd.
2 likes
Kan aan mij liggen, maar deze redenatie snap ik niet. Dit uurwerk is in-house gemaakt. Dus, het kan niet anders dan dat de secondewijzer precies zir waar het moet zitten volgens de ontwerper. Bovendien, aan de achterzijde kan je gewoon het uurwerk zien zitten. Zit niet per se heel ruim…?
Als het nu een uurwerk van een derde partij was, volg ik de logica wel. Met in-house uurwerken van dit soort merken is het wel een grove aanname.
In-house uurwerk wil niet zeggen dat het uurwerk specifiek voor dit horloge is gemaakt. Wordt natuurlijk in verschillende modellen gestopt. Ik vind die secondewijzer ook heel raar hoog zitten. Ik denk inderdaad een gevolg van een kleiner uurwerk in een grotere kast.
5 likes
… voor het binnenwerk, inderdaad. Als ze dan datzelfde binnenwerk in een kast van 55mm diameter steken, plakt die kleine seconde potsierlijk onderaan de centrale wijzers.
Wat het punt net bewijst, want…
Brilletje oppoetsen 
daar zit een hele, hele dikke marge op.
Een aanname betekent dat het ongefundeerd is. Hier is het gewoon een feit, en rechtstreeks af te lezen van zowel wijzerplaatkant als open achterkant. 
En in sommige daarvan is het effect toch net niet goed, inderdaad.
1 like