Ik mis optie vier: een echte Panda
True, maar comfortabel en het klopt gewoon op de pols.
Anders gaan jullie lekker samen spelen. Jeeeee ![]()
![]()
![]()
Vincent, als je één keertje een post van @Ruud heel erg ernstig moet nemen is het wel deze:
Ik heb een vintage defy gepast in Italië en was heel erg underwhelmed. Nu zijn hooded lugs al helemaal mijn ding niet, dus dat helpt ook niet.
Eruit? De blauwe datejust dan maar. Jij hebt goud nodig in je leven.
Oh ja. Dat is dan een date just ![]()
![]()
Pffff. Slimste jongetjes uit de klas uithangen. ![]()
Maar goed. Bij deze aandacht hiervoor.
Maar gelukkig begrijpen jullie mij ![]()
![]()
@ruud snapt het in elk geval. ![]()
Zelfs Rolex begrijpt je entirely!
Wat wil je nog meer? ![]()
Nou, als een bakker vanaf dag 1 voor zijn broden melk koopt bij dezelfde boerderij wordt deze bakker geen boer.

Rolex en Aegler zijn nog veel nauwer verbonden - Aegler maakte vanaf het allereerste begin uurwerken voor Rolex. In 1920 vond er een gedeeltelijke samensmelting plaats, waarbij Rolex 15% van de aandelen aan Aegler overdroeg. Aegler veranderde de naam toen in Aegler S.A. Rolex Watch Co.
Klopt. Terwijl Aegler maakte damesuurwerken en dat was wel handig voor de polshorloges.
Volgens mij zat daar ook Gruen nog bij.
mooi!
Ik vind het wel opvallend @Fate_Amenable_To_Change dat je in het verleden veelvuldig hebt aangegeven dat je in-house totaal niet belangrijk vindt, terwijl je nu negatief doet (‘niet innovatief’, ‘historisch irrelevant’) over Rolex in dat verband. Een gelegenheidsargument is jou niet echt vreemd.
Ergo ‘een naaimachine naait en een nietmachine niet.’ ![]()
Lekker shot maat! Snel dat bandje weer monteren.
Zeg, kun jij even rustig aan doen alsjeblieft?
Ik snap dat het geen allemansvriend is, maar ik vind hem schitterend.
Edit: @SwissToni haha zelfde quote.
Maar assembleert die dan brood of produceert die dan brood? #betweter. ![]()
Nou zeg. Denken we bijna hetzelfde:
Historisch gezien interesseert het mij niet of Rolex de eerste of nietszeggend was. ![]()
Om de pols moet het kloppen.
![]()
Dank!
Ik heb gekozen voor de speedytuesday 1 vanwege de reversed panda dial. De
dial die @JohnvdT laat zien vind ik het zeker niet. De reden is bekend. Bij de reversed valt dat minder op.
Maar, nu ik die foto zie:
Oogt de speedy met witte dial kleiner…. Dat vind ik ook wel heel gaaf…
Is het trouwens een manufacture uurwerk? ![]()
Mooie dial, maar mods vind ik helemaal k*t.
ST1 is mijn favoriete moderne speedmaster denk ik. Mss met die ck2998…
Kennelijk vind jij een witgouden bezel niet voldoende? ![]()









