Origineel vs heruitgave?
Even peilen op hf 
Welke afwerking zouden jullie kiezen van links naar rechts. Even los van wel of geen gravering op de balansbrug.
Betere foto van alle afwerkingen naast elkaar heb ik helaas niet kunnen vinden sorry.
Van links naar rechts
-
- Cote d geneve
-
- Frosted yellow
-
- Frosted white
0 stemmers
Op de gele gestemd, omdat het mooie weer er aankomt en dan is die wel zo lekker. Vind de zilveren ook mooi en wat neutraler.
Op de gouden gestemd, @whisky.
De zilveren komt op de foto wat kil over, en de CdG komt mij heel druk en onrustig over. Maar je zou het eigenlijk in het echt moeten zien 
Cote de Geneve zonder extra gravure op de balansbrug. Check.
Cote de boeuf stond er niet tussen helaas. Dan maar de Geneve.
Battle of de zomerklatsert chrono’s!
Het is tijd voor een lekker spannende chrono.
Dikte is niet echt een issue want: zomer!
De nieuwe Avenger met b01 uurwerk en 300m wr is een echte alleskunner. Hij is eigenlijk een beetje fout, wat hem in mijn ogen wel lekker maakt! 
De Navitimer is een echte klassieker… behoeft geen introductie! Enige waar ik tegenaan loop is de beperkte wr.
- Breitling avenger b01 45mm blue
- Breitling navitimer 43mm black
0 stemmers
Puur als zomerklatser? De Avenger. Wel wat aan de maat maar als je er polsen voor hebt.
Diversere inzet? De Navitimer uiteraard.
Ja, als je echt een zomerklatser zoekt, dan zou ik voor deze gaan. Dit is er echt een voor aan het zwembad of een tropisch strandje. Uiteraard uitstekende WR. Met deze kom je helemaal in de stemming.

Ook heel leuk! Maar ik wil graag wings en chrono! 

Misschien een vreemde dit, maar ergens zijn de overeenkomsten talrijker dan de verschillen … 
In grote lijnen: geen datum, staal, geen snelverstelling, automaat, bescheiden maatvoering, zeer minimale afwijking, eigen uurwerk, zelfde type sluiting, zelfde polsgevoel.
Alle factoren overwegende, wat vindt HF?
- Santos
- KS
0 stemmers
Optie 3: een KS en een Dumont, dan laat je de Santos liggen.

De Dumont is fantastisch, deze Santos vind ik zelf niet zo.
De KS doet 't nog best goed, t.o.v. de Santos. En dat terwijl de KS een aantal maanden geleden nog een (op z’n best) lauw onthaal kreeg, hier op HF. Grappig om te zien hoe hij de laatste tijd toch vele harten (b)lijkt te hebben gestolen.
Ik vind ze ondanks de overeenkomsten toch ook heel verschillend hoor! De banden zijn heel anders, vierkante en ronde kast, andere wijzerplaat… je zou ook kunnen overwegen de cartier een tijdje op leer te dragen? Dan zijn ze in mijn ogen perfect naast elkaar!
Dit verbaast mij ook. Het was tijdens een ongeplande passessie meteen raak.
Ook allemaal waar. Hadden ze een zwart lederen bandje meegeleverd met de Santos, dan had ik hem minder op staal gedragen.
Santos is dunner, comfortabeler en voorzien van een briljante bracelet, maar heeft minder goede AR op het glas en zelfs aftermarket leer is tering duur. Maar dan ook echt tering duur.
Wat me tegen hield om op de KS te stemmen? Tja. Het heeft minder cachet, beter saffier, even goede afwerking, maar eigenlijk is voor mij een witte plaat met hitte geblauwde wijzers makkelijker te dragen dan een rode sunburst.
Als je een linen dial 37mm ks voorstelt, of de bruine turtle shell wijzerplaat, dan had ik wellicht KS gestemd wegens value for money. Ook al is de Santos geweldig om te dragen, mooi dun en zo.
Het uurwerk van de KS blijft de naam King Seiko niet waardig, in mijn optiek, maar het blijft veel horloge voor het geld.
Nja, je krijgt een 100m waterdichte dumont look-alike als je 'm op leer gooit.
Delugs biedt uitkomst. Wel voor 275 ballen per band na invoer. Meer als je zoals ik Cordovan kiest.
Als je zo bezig gaat: Optie 3, een Tank Americaine in staal, met een KS er bij. Dan laat je alle Santossen liggen. 
Moet je wel snel zijn 

Maar op zich wel interessant, want ik vind het erg lastig kiezen. Uiteindelijk denk ik dat ik de Cartier begeerlijker vind, maar dit constateren voelt wel een beetje alsof ik een hoertje van het kapitalisme ben.
Een simpele battle kan tot verhelderende inzichten leiden 





