Wristwatch Battles! 3...2...1...FIGHT! (Deel 4)

Die is ook mooi maar helemaal geen snowflake wijzers en ik zou er niet het zwembad mee in durven :grin:

@MrMojo tis maar een beetje geluk hebben bij Seiko heb ik het idee - en als het stuk is stoppen ze er een nieuwe uurwerk in in plaats van opnieuw afregelen. Maar de band en afwerking vind ik heel fijn inderdaad

2 likes

62% bruto winst. Waar "expenses uit bestaan weet ik niet, maar alsnog 4 miljard operationele winst.

3 likes

Nee, dan lees je het niet goed, uiteindelijk gaat het om de netto winst na belastingen en die is iets meer dan 2 mld en dat is ten opzichte van de omzet net iets minder dan 11%. Dus dat valt eigenlijk nog best mee, dat is niet exorbitant. Interessant om te zien dat ze meer kosten maken voor distributie en marketing als voor de productie van de horloges zelf.

1 like

Ik heb slechtere maanden gedraaid :grimacing:

1 like

Ik wil eerst even iedereen bedanken voor het stemmen vorige week qua welke afwerking jullie zouden kiezen als post 350 in dit draadje. CdG heeft overduidelijk gewonnen

@Fate_Amenable_To_Change ik wist dat je die ‘graveer’ opmerking zou maken. :crazy_face:

Dat was ‘deel 1’

Vandaag deel twee.

Volgend jaar wil ik serieus werk maken van een regulator of Hentschel moet de H1 37mm gaan uitbrengen met rode plaat en werk1…

Dat zou wellicht dingen in de war gaan schoppen maar qua budget is dat niet iets voor 2024.

Soit deel 2. Wederom de vraag wat vind hf.

Battle of the regulators. Alle modellen zijn 40 mm.

  1. Cornehl ‘guilloche’ wijzerplaat (Door Benzinger)

  1. Cornehl ‘non guilloche’ €2000 goedkoper tov de guilloche

  1. Chronoswiss
    1. Cornehl guilloche
    1. Cornehl non guilloche
    1. Chronoswiss

0 stemmers

1 like

Hij heeft wel iets, maar ik snap oprecht de drang niet (heb een BB58) 🤷🏻

1 like

Ik snap oprecht de drang niet voor beiden.

tenor

Cornehl guilloche is niet mis maar er ontbreekt iets. Vinger opleggen lukt niet. Misschien is het patroon te gekend ofzo? Wel mooi natuurlijk.

Cornehl “gewoontjes” vind ik mooier. Geen poespas rond de bezel ook. Heel rustgevend. Ook meer nadruk op de mooie wijzers zo.

Chronoswiss is weer druk maar ik vind het patroon op de wijzerplaat wel intrigerend (net waar de eerste Cornehl faalde).

De kalme Cornehl, bitte. :slightly_smiling_face:

1 like

Als het moet, dan maar nummer 1 … wel guiloche , maar niet zo over de top .
Eigenlijk doen ze mij allemaal niets , met dat gehengel naar een ver verleden.
Trek je daar niets van aan

2 likes

Van mijn mening dan bedoel ik

1 like

Altijd de navitimer. Maar nu helemaal.

Met zijn 43mm is die te groot, maar die ander met zijn 45 mm al helemaal. :see_no_evil:

1 like

Regulateur moet duidelijk zijn. Clean gekozen. Maar welke maten zijn het?

1 like

@LVA en @Bamestra

Dank jullie wel voor de toelichting.

Kak ik zie nu dat ik voor deze keer bij de guilloche Cornehl voor de coin edged bezel heb gekozen kan t niet meer aanpassen. Die is uiteraard voor met smoort bezel te krijgen zoals de non guilloche.

Heb ik een voorkeur. Tsja lastig. Ik vind t uurwerk van de Cornehl mooier. Qua guilloche lastig. Denk dat ik de Cornehl net wat mooier vind.

1 like

Mij zegt operationele winst (EBITDA) meer dan winst na belastingen. Ik hoef niet te weten wat de invloed van o.a. afschrijvingen en (verrekende) belastingen op het resultaat van een bedrijf is.

Misschien maai ik nu het gras voor de voeten van @Fate_Amenable_To_Change weg.

Sorry voor de mega-off-topic

1 like

Allen 40 mm.

Chronoswiss is 11 mm dik. Cornehl 11.5 mm.

Prijsverschil is wel fors want de 2 k zit m alleen in de wijzerplaat.

Alleen wat is fors. Als ik Staudt mag geloven kost 1 wijzerplaat 3 dagen om te maken bij Benzinger x uurtarief van een vakman.

Weet niet of er nog heel veel mensen in Europa zijn die niet voor een bijv Brequet werken aka independent zijn die dit kunnen of doen.

Dan rest natuurlijk de vraag:

Heeft Chronoswiss ook iemand inhouse voor de guillochering of word dit ook uitbesteed en aan wie?

1 like

EBIDTA is inderdaad de betere maatstaf, wat @Neyra al aangaf.

Yup.

Als dat een ding voor je is: De Benzinger dial. Die man zit hoog.

3 likes

Dat eeuwige geleuter over die Benzinger schei toch eens uit man!

Ohhh daar had ik op gestemd. Koop maar

1 like

Ik zou ze weleens willen passen, ik vind 43mm normaal ook vrij groot maar gehoord dat het bij de 43mm aardig meevalt. De lug to lug is volgens mij iets van 48,nogwat mm. Ik vind bij de 43 de wijzerplaat rustiger ogen ivm de ‘ruimte’ op de wijzerplaat. Ben zeer benieuwd!

1 like

Ben er zelf nog niet uit welke Cartier Tank het wordt.
Ik vind kroon bij Solo stuk mooier dan bij must. Maar Must en Basculante vind ik ronding van kast net iets mooier dan bij Solo

  • Solo
  • Must
  • Basculante

0 stemmers



6 likes

Basculante, 100%. Ik heb zelf de Must maar de Basculante is zo’n uniek horloge en draagt iets groter wat wel echt mooi is.

Voordeel van alle Tank’s, ze kunnen zo veel banden hebben dat je elke kant op kan

3 likes

Je kunt geen foute keuze maken. De solo en basculante zijn wel mijn favorieten. De solo vind ik net het mooiste qua rondingen, de basculante is wel unieker en heb daarom daarop gestemd. Is het niet een kwestie van passen en dan op je gevoel afgaan? Ik denk dat de maat i.c.m. met je pols doorslaggevend is.

1 like