Ik wil eerst even iedereen bedanken voor het stemmen vorige week qua welke afwerking jullie zouden kiezen als post 350 in dit draadje. CdG heeft overduidelijk gewonnen
Als het moet, dan maar nummer 1 … wel guiloche , maar niet zo over de top .
Eigenlijk doen ze mij allemaal niets , met dat gehengel naar een ver verleden.
Trek je daar niets van aan
Kak ik zie nu dat ik voor deze keer bij de guilloche Cornehl voor de coin edged bezel heb gekozen kan t niet meer aanpassen. Die is uiteraard voor met smoort bezel te krijgen zoals de non guilloche.
Heb ik een voorkeur. Tsja lastig. Ik vind t uurwerk van de Cornehl mooier. Qua guilloche lastig. Denk dat ik de Cornehl net wat mooier vind.
Mij zegt operationele winst (EBITDA) meer dan winst na belastingen. Ik hoef niet te weten wat de invloed van o.a. afschrijvingen en (verrekende) belastingen op het resultaat van een bedrijf is.
Ik zou ze weleens willen passen, ik vind 43mm normaal ook vrij groot maar gehoord dat het bij de 43mm aardig meevalt. De lug to lug is volgens mij iets van 48,nogwat mm. Ik vind bij de 43 de wijzerplaat rustiger ogen ivm de ‘ruimte’ op de wijzerplaat. Ben zeer benieuwd!
Ben er zelf nog niet uit welke Cartier Tank het wordt.
Ik vind kroon bij Solo stuk mooier dan bij must. Maar Must en Basculante vind ik ronding van kast net iets mooier dan bij Solo
Je kunt geen foute keuze maken. De solo en basculante zijn wel mijn favorieten. De solo vind ik net het mooiste qua rondingen, de basculante is wel unieker en heb daarom daarop gestemd. Is het niet een kwestie van passen en dan op je gevoel afgaan? Ik denk dat de maat i.c.m. met je pols doorslaggevend is.
Maar dat terzijde: Ik snap niet dat de Basculante niet meer liefde krijgt van de stemmers. Het is een uniek mechaniek, de vorm is super cool en super clean, en ik zou het wel weten. Ik sluit me dus graag bij @OmroepMax aan.
Waarom maakt het ene reet uit, als je alleen een uur- en minuut-wijzer hebt, of het quartz of automaat is? Sterker nog, quartz is toch gewoon beter? Hier de voordelen op een rijtje:
Lagere CapEx
Lagere TCO
Lichter
Platter
Betrouwbaarder
Accurater
Schokbestendiger
Magneetbestendiger
Eenvoudiger in onderhoud
Kun je me één voordeel van een mechanische tweehander geven, zo lang je de aanname doet een dichte kastbodem te hebben?
Geen enkele, klopt volledig. Het is puur een gevoelskwestie net zoals ik een elektrische auto ook een zielloos ding vind dat me nul aan rijplezier geeft, terwijl die hopen efficiënter en bijna altijd sneller is. Ik begin al wat op te warmen voor stemvorken à la Accutron maar mechanische radertjes geven een heerlijk warm en 100% irrationeel gevoel vanbinnen.
