Wristwatch Battles! 3...2...1...FIGHT! (Deel 4)

De Louis Erard gekozen naar aanleiding van een filmpje welke ik gisteren gezien heb:

Van deze allemaal overigens Atelier Wen mijn voorkeur

3 likes

De Louis Erard tussen deze twee. Vind de datum niet mooi staan op de Atlantic. En ik ben persoonlijk allergisch voor ‘crosshairs’

Daarnaast vind ik de wijzerplaat mooier op de LE.

Echter als ik voor een regulator zou moeten gaan, zou ik voor wat anders gaan. :blush:

1 like

Ik heb gestemd voor de Cornehl :wink:

1 like

Welke Omega Duikert? De Planet Ocean, boven, of de Peter Blake, onder?

Welke Omega Duikert?
  • Planet Ocean 600
  • Peter Blake 300

0 stemmers

4 likes

Dit is niet makkelijk… de bezel van de po is mooier , maar van de Peter Blake vind ik de wijzerplaat weer veel mooier …

1 like

De PO is op alle fronten een mooier, moderner en hoogwaardiger afgewerkt horloge. Ik heb ze wel eens naast elkaar in handen gehad en het is niet eens close.

2 likes

Als je een klatser wilt, de PO. Wil je een casual en fijn dragende duiker, 100% de PB.

Ik heb zelf ook met de gedachte gespeeld, maar wil mijn 300 niet opofferen voor een PO.

3 likes

PO, maar denk om de maat. Dikke glimmende klomp hoor :neutral_face: Wel een fantastisch ding.
Moet wel zeggen dat ik de Blake nooit heb om gehad, dus kan daar eigenlijk geen oordeel over geven (in het echt toch altijd anders dan 23.000 foto’s op een forum).

1 like

Cyclops FTW

2 likes

Ik vind de planet ocean met witte wijzerplaat en oranje/rode bezel ook nog altijd erg gaaf!

1 like

9 likes

:wink:

1 like

Mwah, zonder loepje staat het datumvenster er in mijn ogen maar wat karig bij. Dan liever geen datum.

Voor het overige ben ik niet zo bekend met de verschillen tussen een Submariner en een Sea-Dweller, maar de Sub lijkt op deze foto’s ingetogener, al was het alleen maar vanwege de rustiger ogende bezel. Dus dat telt ook wel mee in mijn voorkeur.

2 likes

Dweller vanwege geen vergrootglas.

1 like

Allebei niet. Ja, weet je? Prima horloges, natuurlijk. Maar zo ontzettend voor de hand liggend.
Als je dan toch veel geld uit wil geven aan een duiker, gaan dan voor bijvoorbeeld zoiets.


Dat (of een kopie daarvan) heeft tenminste niet iedereen. Nou ja, just my $ 0,02. :man_shrugging:

8 likes

Dat is inderdaad een hele lastige.

Sea dweller gekozen. Omdat die gewoon echt cool is.

De 12 series sub is perfectie. Echt. Meer dan 100%. Overigens zou ik dan wel de LV kopen.

Ik heb ze beide side by side gehad en uiteindelijk heb ik de LV laten gaan. Toch minder bijzonder en toch eenvoudig terug te kopen.

1 like

Ai Ai

Dan is je mening gebaseerd op de foto. Niet de beste voorsprong :stuck_out_tongue_winking_eye:

1 like

Tja. Daar heb je een punt. Ik ken zeker

Bert, Metin, 551, Lucas Yuri, marcel, Jim, en nog 2 mensen met de 116600.

Ok. Ik ken maar 3 mensen met de Blancpain bathyscape FF.

Denk dat in verhouding de dweller beter scoort. Alleen al gezien het aanbod op chrono24.

Zeg maar 116600 vs bathyscape
120 vs 775.

En dat zegt iets over rolex. :stuck_out_tongue_winking_eye:

1 like

Als je alles in het handje gehad moet hebben om er een mening over te mogen hebben kunnen we dit topic opdoeken geloof ik :slightly_smiling_face:

Die Sea-Dweller moet in het echt wel heel erg indrukwekkend zijn om die karige datum en drukke bezel goed te maken. Ik zie momenteel niet wat mijn voorkeur zou doen omslaan, maar hey, wie weet. Gelukkig hangt er ook precies helemaal niks van af.

2 likes

Mooi gesproken.

Ik ben inderdaad van mening dat ‘in je hand’ hebben je heel vaak een andere mening kan geven.

Die datum is dweller eigen. Maar die bezel maakt hem nou juist indrukwekkend. Samen met zijn dikte en hoogte van het glas.

9 likes