Die foto die jij post doet me erg weinig tbh.
De E-commerce ken ik niet. Ga eens googlen!
Edit: gegoogled. Voor wat ik zo 123 zie is het enige verschil de gekleurde ring aan de buitenkanr vd wijzerplaat. Dan vind ik de zwarte ring vd “normale” gaver.
Kijkt u eens op C24 voor de chronomaster. Prima voor die prijs te vinden. Op staal ook nog wel.
Klopt, andere ring, ander bandje. Bandje valt makkelijk op te lossen.
Nope, die doet het hem ook niet voor me.
Ik blijk toch weer een zeer bescheiden mens te zijn 
Das de ‘oude’ kast. De jongste in feite
Tis complex 
Weet ik, maar die vind ik ook mooier 
Alle drie mooi! Maar voor de behoefte aan afwisseling gekozen voor de Zenith.
Zo van het plaatje te zien vermoed ik dat deze lugs ook mooier dragen. Die chronomaster is een fantastisch horloge, maar op de pols zweven die lugs erboven en dat is geen gezicht helaas.
Ik heb ze geen van beiden om de pols gehad dus ik durf het niet te zeggen. Vind hem zo van de voorkant in elk geval eleganter ogen.
Ik begon met de 1969 original maar heb nu de A386 met paddle chronowijzer en de “plastic” kleine en grote wijzers. De brede wijzers van de original staan beter bij een tonneau kast van Zenith.
De A386 heeft ook geen bezel om het saffierglas wat een mooier effect heeft op de looks.
Ik vind de 1/100e schaal van de huidige chronomaster ook niet fraai, veel te druk.
Maar uiteraard smaakkwesties 
Die 1/100 schaal slaat als een tang op een varken wat mij betreft, klopt alleen met het originele uurwerk.
Voordeel van de manufacture edition (oh ja, die is er ook nog) is dat er tenminste een normale chrono op zit. En niet die snel draaiende centrale econde wijzer. Nee een normale met paddle.
Dus @willemC dit is ook een optie 
Ik vind dat blauw met blauw met blauw niet zo mooi. Helaas dus.
Die verslavende snelle seconden wijzer
Die vindt ik juist tof! Is dat het enige Chronomaster model zonder datum?
Zijn er volgens mij niet zoveel van gemaakt, ik kan hem niet vinden op de populaire websites.
Nee, er is ook nog degene die @Piede hierboven post
Ook mooi, maar die is me net wat te grijs; ik mis wat contrast.
Die heb ik gehad. In tegenstelling tot de Chronomaster Ibuki die ik nu heb heeft de AQ4020 een soort kunstof plaat op de washi papieren laag liggen, die in veel licht als gelamineerd overkomt. Je ziet subtiele strepen op de wijzerplaat. Ik trok dat detail niet.
Evengoed is het onder 90% van alle licht-omstandigheden een plaatje om te zien en uiterst lichtgewicht. Maar hieronder zie je een soort van illustratie van m’n punt:
Hij is voor zo’n 2600 inclusief import te krijgen, maar ik heb 'm uiteindelijk op een Limited KS ingeruild. De Ibuki heeft dat fenomeen niet omdat er ander materiaal tussen de Washi en de indices ligt. Helaas heeft die die kut adelaar in plaats van cursief Chronomaster, maar vooruit.
De HAQ die het er naast steeds maar blijft overleven is de SBGP011, de grotere broer van de SBGX die @Arnie82 toont. Ik wou dat ik de SBGX versie had genomen omdat 40mm net een tandje groot is, maar verder is het een fantastisch horloge. Wel vele malen zwaarder dan Citizen’s titaan horloges, uiteraard.
Van GS zijn de indices en wijzers op één of andere manier van hogere kwaliteit dan die van Citizen. Op papier heeft Citizen betere uurwerken, maar ook de twee-staps tik van de GS quartz is fantastisch om te zien. Zo ferm, zo doelbewust. Maar de Citizen heeft interessantere wijzerplaten en een perpetual calendar.
Ik ervaar onder aan de streep geen noemanswaardig kwaliteitsverschil tussen de Chonomaster en de GS quartz. Hoogstens een verschil in smaak, maar beide horloges hebben sterke punten ten opzichte van elkaar.
De Sinn is, exact zoals @FransT zegt, blaartrekkend saai. En wat me stoort: Alle wijzers van alle 556 horloges zijn nipt te kort. Verder is de lume maar zo-zo.
Wat mij betreft zou het tussen de Longines en GS gaan. Het zijn allebei sporthorloges, maar tussen een dressy HAQ van typisch Japanse snit en een Longines die vol op het orgel van de nostalgische field-achtige horloges gaat… Tja, dat is een stijlkeuze.
De GS gaat op het eerste gezicht saaier zijn, maar op lange termijn denk ik dat hij het mooist blijft. Als je zo’n GS om hebt valt je op dat je van 20 meter afstand de indices al ziet schitteren, ook bij weinig licht. Dat is best een prestatie van GS. De Longines is echter lekker piloty-field-dressy-semi-avontuurlijk. Dat doen ze goed.
