Mooi spul, maar 25k +😫. Dan wordt t toch dit denk ik:
14 likes
inderdaad Patek is te klein en …
1 like
en wat is er aan deze (zo) mooi?? dit straalt toch echt niets uit
4 likes
Eensch. Dan liever een Khaki field.
2 likes
Je ziet het niet op deze foto’s maar deze heeft clous de paris aan de zijkant van de case en “zwevende” lugs (alleen verbonden met de kast aan de onderkant). Ik vind die dial ook best mooi, alleen de datum verpest het enigszins.
Gelijk heb je. ik zou ook geen Pascal coyon willen kopen.
haha zo mooi hoe smaken verschillen.
Ik vind de moderne pateks te groot 
hoe bijzonder is het om al deze complicaties in een kleine behuizing te stoppen. (en zo klein is die niet he)
ja precies het is mooi gemaakt, met inderdaad de clous de paris aan de zijkanten, maar het straalt in mijn ogen ook niks uit. En dan is die ook nog veel te groot. 
je overdrijft vaak he 
dat die op een hamilton lijkt (qua dial) wil natuurlijk niet zeggen dat die hamiltion mooier is.
Appels en appels vergelijken aub.
Serieus wel.
Hamilton maakt een mooiere field watch dan Patek. Dat is ook niet zo vreemd, want Patek moet helemaal geen field watch willen maken, en Hamilton is daar meer dan goed in.
Ik zie lume en Arabische cijfers op een zwarte plaat. Het zou bijna een appel kunnen zijn. Even een poll, zo voor middernacht:
Welke field watch?
- Hamilton natuurlijk
- Patek for the win, er staat patek op.
0 stemmers
4 likes
Ik snap de aantrekkingskracht van die Hamilton totaal niet.
5 likes
Ik ook niet, maar die van de Patek is me ook een raadsel, dus gezien het prijsverschil stem ik Hamilton.
15 likes
Hij is gekomen, hij is gegaan, en ik denk dat ik over de toolwatches heen ben, eerlijk gezegd. Het enige waar ik nog warm voor loop is dressy horloges of daadwerkelijke dress watches. Ik zit me er op te beraden om dus m’n Flieger, een GMT (of twee), een duiker en nog wat grut weg te doen ten faveure van op termijn een Breguet 5157 of 5107 in geelgoud.
Desalnietttemin, als ik een field watch moest dragen met arabische cijfers zou het zo’n Hamilton of de 38mm Murph worden. Maar eerlijk is eerlijk, ik vind dat ik dat genre uit heb gespeed met deze aanschaf:
Mensen kunnen daar van vinden wat ze willen, voor mij is het een absolute blijver. De Patek is geen upgrade, sorry. Van dat merk zou ik een Calatrava, Calatrava of Calatrava overwegen.
6 likes
Klinkt als een soort horlogepensioen.
Brequet is wel heel gaaf!
1 like
Ik twijfel:
- Panerai 512 (42mm)
- IWC Mark XX
0 stemmers
Hij komt in een collectie waar dit de basis van is:
12 likes
Een lastige! Ik denk dat we met de IWC op leer een winnaar zouden hebben. Ook wel de meer draagbare van de twee
2 likes
Ik zou hem zeker op staal nemen en leer erbij dan. En vaak ook op leer dragen waarschijnlijk.
3 likes
Bestaat zo’n IWC ook zonder datumvenster, of in ieder geval een minder karig exemplaar?
Ik zou eerder voor deze gaan, ondanks dat je al chrono’s hebt:
7 likes
Ik snap de aantrekkingskracht van die Hamilton totaal niet.
Als ja dan al niet kiest voor de Patek, kies dan in elk geval niet voor de Hamilton. Die is zo sexloos.
Nee kies dan een echt mooie fieldwatch.
De habring2
16 likes
Die getoonde fieldwatch van Patek is een Calatrava 
Ik verzin het ook niet hè. Als je terug leest wordt mij die aangeraden tov een 3940 en zeker omdat die ook groter is 
Dat is nou net het hele punt. Ik vind hem te groot. Alle moderne Calatrava’s zijn te groot.
Dit is eigenlijk het mooist. Voor een Calatrava.
NB
Ik denk dat je vanaf nu beter kan uitloggen als je denkt dat je bent uitgespeeld met de getoonde seiko.
8 likes