Sinn 104 natuurlijk
Tenminste, als het niet per se een duiker moet zijn.
Maar van de bovenstaande twee zeker de Oris ![]()
Sinn 104 natuurlijk
Tenminste, als het niet per se een duiker moet zijn.
Maar van de bovenstaande twee zeker de Oris ![]()
Zeker geen vereiste, wel beetje de stijl van de Longines/Oris.
Mooi!
Anders, namelijk:
Ik sluit me graag bij @SwissToni aan, van deze twee graag de Oris, al vind ik de Aquis nog zo lelijk.
De laatste optie: Budget oprekken en voor de GMT gaan.
Oef, dat is een stevig blok staal dan. Ik probeer bij dit soort battles mijn eigen 16.5cm polsjes niet als maatstaf te nemen maar 43 is wel stevig.
Dat zou de poll meteen vrij overbodig maken inderdaad. ![]()
Dat is een makkelijke, de Longines is in alle opzichten de perfecte all-round duiker (en nog buitengewoon aantrekkelijk ook!)
Ik vind de blauwe wat stijlvoller maar dat wordt wel heel specifiek.
Ik had van jou meer verwacht dan dat je deze verschrikkelijke Longines GMT zou opperen.
Is je niet opgevallen dat de indexen 4 (vier!) verschillende vormen hebben en de wijzers ook 4 (nogmaals, VIER!)?
En dan laat ik mijn mening over de kroon, kast, crown guards en die lume pip voor me…
Hee, ik zal nooit voor m’n plezier een Longines van na 1965 opperen, eerlijk gezegd, omdat ik vind dat ze overal fouten maken. Veel te hoge rehauts, kasten die te groot zijn voor de uurwerken, platte, levenloze wijzerplaten, of als ze het een soort van goed doen (Zulu) veel te hoge kasten. Zelfs bij de her-uitgave van de LLD in 36mm kan ik alleen maar 91-13 denken omwille van de krankzinnige lume-pip naast de cijfers. Zo slecht.
Maar als ik de GMT met de hele blokkendoos aan vormen afzet tegen de Hydroconquest met die afgrijselijke jaren 90 cijfers op die wijzerplaat, ja, dan kies ik voor de blokkendoos.
Ohjah… naar het strand, bij nette gelegenheden, tshirt en jeans, vooral de eerste naar het strand of iets dergelijks zou ik met de speedy als one watch niet zo snel doen.
Discussie wordt regelmatig gevoerd. Het is echt, echt geen probleem. 50 echte meters waterdicht.
De Speedy is de laatste weken mijn ideale reisgenoot gebleken:
Dat geloof ik zeker! Ik zou alleen gek worden als ik zand tussen mijn pushers, en of kroon zou krijgen.
prachtig is hij sowieso!
Beste optie, ook al voorgesteld. Goed gelukt die ![]()
Zeker! Lijkt mij ook, die gaat er komen. Dan maar ff geduld en naast de Speedmaster ipv inruilen… geduld in Rolexland is toch heel normaal…
Ach, gun @Fate_Amenable_To_Change dit toch.
Over het algemeen heb jij immers ook een verfijnde smaak ![]()
Gewoon niet meenemen dan. Ik heb werkelijk nog nooit de behoefte gevoeld om een horloge mee te nemen als ik naar het strand ga ![]()
Ik denk er eigenlijk niet zo over na. Draag hem gewoon altijd. Ook wetende dat het kan met een explorer.
Ik heb de Vostok Komandirskie daarvoor. Waterdicht, geschroefde kroon, onverwoestbaar. En als die toch onverhoopt zou kapot gaan dan mag die, strijdend ten onder gegaan zijnde, naar Valhalla en zoek ik een andere. ![]()
Als ik vaak naar het strand zou gaan en de behoefte voelen om dan een horloge te dragen zou ik daarvoor ook een goedkope duiker kopen; zoekt ie het maar uit mocht hij onverhoopt in het zand achterblijven ![]()
Kan met een speedy ook best. Mits je de pakkingen regelmatig laat testen, maar dat geldt voor die explorer ook.
Is ook zeker waar hoor! Voor mijn gevoel is mijn explorer gewoon tegen veel dingen bestand. Schroefkroon en 100m waterdicht. Dat maakt het voor mij persoonlijk de ideale allrounder.