Uit 2013 en je mag em best een keer lenen 
.
De 300 is idd ook tof, mooier dan de bb in mijn ogen. Gebrek aan datum kan ik me overheen zetten maar de polished outer links maken em net te weinig tool in mijn ogen. De bb 925 komt alleen op nato en leer, niet op stalen of zilveren bracelet.
Veel leuke suggesties, dank allemaal! Fortis had ik zelf niet aan gedacht, maar zeker het onderzoeken waard.
De smp 300 wordt ook veel genoemd, das op zich een mooie kanshebber maar de bracelet is wel heel netjes (krasgevoelig) en datum ontbreekt, maar daar kan ik overheen komen denk ik. De railmaster idem dito denk ik.
Een omega PO is tof maar de datum zit verkeerd - op de plek waar je de 3 verwacht.
Een zenith defy classic zou me wel smaken als er eentje was met zwarte plaat. De skeleton raak je denk ik snel op uitgekeken maar wie weet heeft iemand anders andere ervaring?
Ik ga volgende week een bezoek brengen aan een juwelier hier in de buurt die tudor, omega en zenith verkoopt om eens een paar dingen te passen. De wempe en de jlc zijn nog mooie outsiders dus wie weet!
Thanks kaan! Is het dan niet nog een stapje terug naar een squale? (Heb ik ook gehad en mooi ding - alleen de band is niet van staal en de kroon is zo fragiel…). Ben benieuwd of iemand met bb en smp ervaring dit herkent trouwens.
Haha dat absoluut. Maar kost ook 4 keer minder.
Raar genoeg vind ik beaters fijner dragen als ze niet zoveel kosten.
Het “grof geld” spendeer ik liever aan de “sierpaarden”.
Boven de 3/4K heb ik helaas geen suggesties sorry 
Gewoon even mee naar Dik Wakker en je hebt zo een fully brushed band. 
Da’s een verkoop argument ten faveure van de 925.
Dat ontwerp was er in 2013 al een flinke tijd, Henk. Da witte gij ook. Dat ontwerp is van toen Brosnan nog leefde en een tijd waarin de grap “Ivana Humpalott” nog niet in verband werd gebracht met het Witte Huis. De vogels vlogen nog achteruit, telefoons waren net zo groot als een literpak melk, die melk zat nog in flessen, en tot slot piepte internet nog wanneer je het opbelde. 1995.
Ik heb de mijne al tot snot geslagen. Niks mis met de kroon. Hij is wel kut om te gebruiken, maar stevig genoeg.
Omhoog of omlaag… Een cool horloge is een cool horloge. Ik zou me niet met up of downgrades bezig houden, eerlijk gezegd. Maar wie ben ik?
Ik moest denken aan de Breitling Superocean 42.
Solide stalen horloge: ja
Diameter: 42mm (misschien te groot?)
Kleur: zwart (maar ook in blauw te krijgen)
Dial: zeker niet saai, en m.i. ook niet te druk.
Datum: ja
WR: 500m
Rubber & staal: ja!
Iconisch / tijdloos uiterlijk: zeg jij het maar
Merk met istorie en aanzien: denk het wel
(plaatjes van google geplukt)
Als je het liefste een datum wilt, ga dan voor een horloge met datum. Ik heb twee horloges zonder datum en het is niet normaal hoe vaak ik toch kijk op mijn horloge voor de datum!
Wat vind je van de nieuwe?
Leuke zoektocht.
De Seamater pro inrulen voor een Seamaster 300 of een planet ocean zou wel gaaf zijn denk ik. Kan ook echt altijd.
De bb58 modellen. Op plaatjes vind ik ze fantastisch en zou er zelf ook wel een willen maar ben bang er snel op uitgekeken te zijn. Het mist iets, al weet ik niet wat Ohja en sinds @tompj heeft verteld dat de teskt te laag staat kan ik dit niet meer ontzien 
Wat doet zo een Omega Seamaster 300 qua prijs? Heb het dan over die versie met een kroon en niet met de tweed puist op 10:00
Hoho, Xenia Onatopp hoor!
Nieuw 6100 bij de juwelier in de etalage, ik weet niet of je daar nog iets af kunt krijgen.
Ja nou kan ik t dus ook niet meer niet zien idd
Die sluiting is groter dan 90% van JLC’s horloges, maar zeker de Reverso. 
Ik vind dat een puntje.
De sluiting is fors, maar ik vind dat het gewicht een mooie tegenbalans biedt tegen het gewicht van het horloge zelf. Vergeleken met andere horloges op een stalen band beweegt de Seamaster daardoor minder op de pols wanneer je bijvoorbeeld de arm wat schuin houdt. Bij horloges die zwaar zijn met een lichtere stalen band kan dat soms (voor mij) nog wel eens een hinderlijk probleem zijn. En de snelverstelling is erg aangenaam in de zomer natuurlijk.
Ben benieuwd waarom de Oris 65 net niet is geworden.
Lijkt eigenlijk op de BB tudors. Horloge dat ik zou aanraden.
Alternatief zou ik zeggen een Omega speedmaster Coax.
Anders zou ik de usual suspects als breitling, tagheuer Carrera of een zenith aanbevelen.
Maar met veel faux patina. Misschien niet jaren 90 maar wel jaren 00.
Als dat alles is, dat is toch zo op te lossen?
Nou tand, nu ik er over nadacht (en een beetje richting de seamaster 300 neig die ook geen datum heeft) dacht ik: kom, ik doe em nog eens om:
Que? Het is Oris. Dat is toch het merk wat de bronzen cotton candy serie lanceerde? En pas een eigen uurwerk maakte? En al jaren de meest coole limiteds van jazz musici maakt? En wat al een dik anderhalf jaar voor de BB58 met een prima geproportioneerde skin-diver uit kwam?
Supercool. Een lekkere kleine indie. Met goed besef van kleur.
Ik snap je niet.
Je doet je sixty five tekort. Het is een prachtige maat skindiver. En je kunt er heul veul banden op doen. En het gebruik van kleur is hier spannend.
Dude.
Or did you mean “De BB van Tudor lijkt op de door de Oris aangezwengelde Skin Diver trend?”
Haha dat kan ook.
Maar tudor is geen skindiver met 200m wr en met een manufactur uurwerk.
Helaas valt bb af voor OP. Geen datum.
