Onder verwijzing naar de forumregels gelieve geen (waarde)oordelen over de verkoper en/of het verkoopplatform plaatsen. Meer info: Hier en hier.
Dank! 
5 likes
Dank je! Ga lekker rondneuzen inderdaad.
Overigens hoeft het voor mij niet per se een Rolex te zijn. Wel leuk als het de tand des tijds doorstaat en in de loop der jaren meer geld waard wordt.
1 like
Dan zit je bij Rolex en goud an sich en meestal wel goed 
3 likes
Blader gezellig eens door het blauwe deel hier… Er komen best leuke horloges voorbij…
2 likes
Is de dooddoener ‘buy the seller’ al genoemd? Al is ie nog steeds waar.
1 like
Hier misschien eerder ‘sell the buyer’…
1 like
Pfoe dit ding was indd flink rond gepolijst zeg. Het is al veel gezegd maar even voor TS: de lugs, de bezel horen veel scherpere hoeken te hebben. Je ziet het tevens aan de. Gold stamp op de achterzijde. Het probleem met zo vaak verkeerd polijsten is dat dit niet terug te draaien is. Met rvs kan men kastpoten nog wel laserwelden en netjes brushen en poloshen. Al heb je daar ook wel echt een skilled worker voor nodig. Niet veel mensen kunnen dit. En een nieuwe scherpe fluted bezel in rvs kun je ook nog wel kopen. Maar met een gouden horloge kun je dan maar beter direct een netter exemplaar kopen. Dat kost je minder.
1 like
Helder, bedankt voor je reactie!
Ik ben ook vrijzeker dat er met de wijzerplaat geknoeid is. De ‘ET’ in perpetual zit aan elkaar geplakt en ook andere letters staan scheef of zien er net afwijkend uit. Kijk maar een naar de ‘ff’ onderaan.
Nee, ‘Buy the watch’ 
1 like
Ik hoop niet dat de ts zo impulsief is met alles in zijn of haar leven 
Ruim 8k bieden op een Rolex @ Catawiki zonder enige ervaring 
Ik dacht even geboden en vervolgens de boel geannuleerd, maar waarschijnlijk is er dus niet geboden. Gelukkig nog wel wat gezond verstand in dat geval 
En vast volgende week weer in de verkoop
1 like
Blokcitaat
Op dit soort reacties hoopte ik, dank je! Vind de letters ook rommelig vergeleken met andere afbeeldingen.
Weet jij toevallig hoe het zit met de ‘t swiss ‘t’ onderaan? Ik zie bij zoveel horloges dat die niet uitgelijnd staan met de minute markers dat ik haast zou denken dat dat zo hoort. Maar af en toe zie ik er 1 waar ze dan wel weer uitlijnen. Hoort dit nou wel of niet zo?
Die blauwe plaat is sowieso nep. Bij mijn weten is deze kleur nooit geproduceerd.
Wat betreft de t swiss t is het altijd lastig om te zien als de foto in het midden zit. Wel weet ik dat het heel lastig is om de t swiss t goed op de plaat te krijgen als deze opnieuw geverfd wordt doordat het helemaal onderaan bij de rand zit.
Je kan verder een boek schrijven over t swiss t en dergelijke benamingen. Ik ben geen expert maar bij mijn weten moet het inderdaad netjes uitgelijnd in het midden staan.
De ellende is dat er zoveel benamingen of manieren zijn waarop horlogemerken tritium hebben aangeduid. Breitling heeft bijvoorbeeld op sommige Navitimer wijzerplaten maar 1 t gebruikt. En de laatste Submariners hadden ook weer een andere aanduiding met ‘swiss - t < 25’.
Blauwe stella dials zijn er toch gewoon?
Voor Rolex is er best wat te vinden hierover. Dit is wat Google snel ophoest. Over uitlijnen zie ik zo snel niks staan, maar centreren lijkt me wel het meest waarschijnlijk.
- T Swiss T: Often used on 1960s–1980s models, generally indicating both hands and dial markers have tritium.
- T Swiss Made T: Indicates tritium and typically found on later models (1970s–1990s).
- Swiss T < 25: Specific marker for watches with a tritium emission lower than 25 mCi.
3 likes
Je hebt helemaal gelijk. Een paar kilometer boven mijn budget, dus vandaar mij niet bekend. Weer wat geleerd vandaag!
3 likes
Die link van Amsterdam vintage watches is interessant. Bij de laatste foto zie je het uurwerk zonder glas. Daar lijken de t’s toch ook nèt niet uit te lijnen.
Laat ik mijn t swiss t vraag anders formuleren: als ze wel moeten uitlijnen, dan zijn er héél veel horloges nep .
1 like