@HanDavinci zit vol ideeën, het ene nog beter dan het andere. En zoals elk genie zit er ook een missertje tussen. Zo had hij eens bedacht om eens te ruilen, zoals partnerruil, maar dan met horloges. Niet voor een middag, maar voor vier weken. Want zo vaak komen het Noorden en het Oosten niet samen.
Het idee was om de Datejust (16013) van Han en mijn Explorer II (16570) uit te ruilen. In eerste instantie voelde ik wat weerstand bij mezelf, ik houd niet van ruilen; niet van auto’s, motoren, vrouwen en ook geen horloges. Maar dit was natuurlijk een buitenkans om eens Rolex goud te proeven, niet letterlijk Echt niet, Han. Ik heb een Datejust, maar dan de stalen versie (16030). Leuk om eens te vergelijken en dat deel ik graag met jullie.
Verwacht geen opsomming van specificaties, slechts het gevoel probeer ik over te brengen.
Zoals een tiener meisje een dagboek heeft, zo heb ik Han en vice versa. Wij houden elkaar op de hoogte van het reilen en zeilen van onze horloges en de bijbehorende zoektocht. Zo wilde Han een two tone Datejust. Persoonlijk vind ik TT half werk, het is geen staal, het is geen goud. Ik hou niet van half werk.
Als ik de 16013 draag, dan gebeurt er wel wat. Rolex goud voelt gewoon goed, Rolex voelt überhaupt goed. Ik ben partijdig, bevooroordeeld en fanboy. Doe ermee wat je wilt. Het exemplaar van Han is erg strak wat het een genot voor het oog maakt. De blauwe plaat maakt het af, prachtig! En als de zon op het goud valt, fonkelt de DJ er op los. Ik hou er van, zou het dan toch?!
Ik heb de 16013 op verschillende plaatsen gedragen. Op kantoor, op het hoofdkantoor, zelfs op een Duitse vestiging van mijn werkgever. Niemand, maar dan ook niemand, die een opmerking heeft geplaatst over het goud of überhaupt over de 16013. Onder de radar is hij niet, maar het is ook niet zo dat iedereen er over valt. Voor de goede orde; mijn (voormalig) ‘gouden’ Bulova trok meer bekijks.
Terug naar de instap DJ. Voor de afwisseling heb ik mijn eigen 16030 ook gedragen. Han was zo vriendelijk om deze een Polywatch behandeling te geven, daar is hij enorm van opgeknapt. Ook de 16030 heeft een blauwe plaat welke net iets donkerder en soms meer paars is.
Twee DJ’s in huis zette mij toch aan het denken. De 16013 kost aanzienlijk meer, toch verkies ik de 16030 boven de two tone. Jazeker, de 16013 is strakker, meer fancy én zelfs opwindender. De looks van de stalen 16030 trekken mij over de eindstreep.
Eigenlijk is het idee van @Krabong zo slecht nog niet, de stalen bracelet op een two tone kast, mét blauwe plaat, dat dan weer wel. Maar dat wilde ik Han niet aan doen. en ik durfde niet te wisselen
Ik heb wel eens gelezen dat ‘hij er wel mee weg komt’. Nu kan ik zeggen dat dat onzin is. Men ziet het niet, laat staan dat er iets over gezegd wordt. Ik ben van mening dat iedereen een TT Datejust kan hebben. Zelfs mijn verloofde kan hem hebben en het horloge ook.
TLDR; koop vooral wat je zelf wilt. Een Rolex is voor iedereen, in welke uitvoering dan ook. Laat het vooral los dat het je in de weg zit in de maatschappij.