Ik vind er nog weinig aan, ben niet zo een gadget mens.
Wel denk ik iets, dit gaat vast de nieuwe Rolex worden.
Uiteindelijk wil iedereen een smartWatch en gaat het gevaarlijk worden een hippe te dragen en ga je na een avondje stappen en dronken worden iig niet met die smartWatch thuis aankomen.
Met een blauw oog en een smartWatch minder gaat het eerder worden!
!!
Je kunt ook kiezen wat je aan berichten wilt ontvangen. Het hoeft niet.
En smart watch gaat niet digitaal dood als je em niet dagelijks voedt.
Oh wacht, dat gaan de meeste wel 
Nee sorry , idee straks 5G door je tetter te krijgen in the nearly future… uhh NO! … 
Ken je de Kairos al? Een automaat (geen kinetic) en smartwatch in 1.
Dan heb je n vet horloge.
Letterlijk. Hij is zo dik als n automaat en Apple watch op elkaar 
Hasta la vista baby… John connor takes the Panerai
LOL
Ik ben heel erg van de Gadgets, heb een Apple watch gehad en een mooie Garmin Fenix 6 die ik nog heb.
Maar een echt horloge is toch heel wat anders. Heb net als anderen nu rechts de kleinste Garmin activity tracker (vivosmart 4) Omdat ik het bijhouden van gelopen kilometers en dergelijke wel leuk vindt.
En links toch echt een echt horloge, waar ik een quartz toch ook wel min of meer onder vindt vallen 
Kijk dan eens naar dit topic Self Sustaining SmartWatches
Wel n goeie vraag hoe smart ze zijn. Vroeger had je mobieltjes die alleen konden bellen. Later kwam daar nog wat bij aan berichtjes sturen (sms), een organizer, spelletjes enzo. Daarna kreeg je n sprong naar smartphones, met voornamelijke sprong dat je ermee kon internetten.
Later konden steeds meer mobieltjes ook internetten, maar zo lang die beperkt bleven kwa prestaties werden die vaak feature phones genoemd.
Nu ook met smartwatches t onderscheid. Veel horloges die niet zulke uitgebreide functies hebben worden steeds vaker connected watches of activiteit trackers genoemd.
Bij n smartwatch verstaat men meestal n horloge met n touchscreen en waar je veel keuze aan apps hebt.
De 3S watches vind ik meer naar connected watches neigen, hoewel sommige merken t wel smartwatches noemen.
Ik werk in een winkel waar we de Tag Heuer connected verkopen, toch een smartwatch die gemaakt is als een Carrera maar dan met smartwatch functionaliteit.
Toch zal het mij altijd teveel pijn doen om dit soort geld uit te geven aan een smartwatch
Er schijnen ontwikkelingen te zijn om ook n soort Corona melder op wearables, zoals n smartwatch, te brengen.
Hij praat tegen z’n horloge, terwijl hij nota bene op zn luisterende auto zit/staat 
Ik zie enkele berichten waarin wordt gesteld dat dit geen “echt horloge” is. Maar als dit geen “echt” horloge is, is een g-shock (en vergelijkbare horloges, die ik regelmatig voorbij zie komen op het forum) dan ook geen “echt horloge”?
Als je je smartphone, zoals ik meestal in je broekzak hebt, kan ie met n app veel van die dingen, zoals stappen, kilometers, calorieën, etc. ook bijhouden. Hoe nauwkeurig, en extra dingen hartslag, polsslag, zuurstofgehalte, etc is dan weer n ander verhaal.
Ik denk dat een horloge liefhebber een horloge ziet als een sieraad en zolang je er zuinig op bent en onderhoud het “eeuwig mee kan gaan”.
Een “smartwatch” is als de software verouderd is bijna waardeloos.
Het is dus meer een gebruiks-object dan een sieraad.
vind ik.
Precies wat @rpleupen zegt, een “smartwatch” is geen sierraad. Los van mijn trouw- en zegelring draag ik geen sierraden, behalve een horloge en dat verandert aan de hand van mijn stemming en/of kleding, zoals dat bij sierraden normaal ook werkt. Ik draag een horloge dan ook als zodanig, niet alleen als hulpmiddel om goed aan tijdwaarneming te kunnen doen. Noem mij een snob, maar ik vind persoonlijk dat een smartwatch eigenlijk geen horloge is, in ieder geval niet in de sierradelijke zin des woords welteverstaan. Een smartwatch is een gizmo dat een arsenaal aan uiteenlopende functies heeft, waaronder tijdweergave en hoeft daarbij niet mooi te zijn maar wel functioneel. Een horloge heeft als doel - naast mooi zijn - het weergeven van de tijd.
Als ik de meest accurate tijd wil weten, kijk ik wel op m’n iPhone. Wil ik iets moois zien waarbij ik een warm gevoel van binnen krijg, dan kijk ik naar m’n linker pols. Maar goed, dat is mijn bescheiden mening.
Nehh, dat zijn gadgets. Pruttel
Ik heb nu bijna een jaar de Samsung 46. Erg leuk speelgoed. Na een aantal dagen dragen en spelen kwam wel weer de behoefde tot het dragen van een ècht (lees normaal) horloge.
Bleef over dat het horloge wel heel prettige sportfuncties bezat. Zo worden het aantal gezwommen baantjes in het zwembad geteld, het aantal slagen en de tijd per baantje. Maar ook in samenwerking met de activiteitentracker op de telefoon en de app van Technogym voegde het bij de spinningles ook wat toe.
Maar op mijn 55ste kan ik zo weinig meer zien zonder leesbril dat de lol eraf is. Tijdens het sporten wil ik niet ook nog eens een leesbril meenemen voor de bediening van het horloge.
Het horloge is daarom sinds een week bij een vriend van mij die hem misschien wil overnemen.
Vind het fijn ding hoor hij gaat voorlopig niet meer af!
Volgens mij draai je nu de zaakjes om
Maar inderdaad, eigenlijk is sinds de mobieltjes tijdperk t horloge tot n sieraad verworden. Vandaar dat destijds weinig nog meer n horloge droeg. Ze hadden geen behoefte aan n sieraad.
