Inderdaad, was ik al bijna vergeten.
1 like
Veiligheid is geen hot-topic voor hen, voor zover ik het gezien heb. Buddycheck??? Gewoon zo snel mogelijk met zān allen met de halve duikuitrusting onder de arm het water inspringen en al duikent de uitrusting op orde brengenā¦
2 likes
Deze vergeet ik niet, als mijn horloge terugkomt van een service is dit de reden om bij de AD nog een WR test uit te laten voeren voor ik hem mee naar huis neem.
1 like
En een druktest is ongeveer 15 euro ofzo. Voor zoān horloge is even die extra zekerheid het wel waard.
Dat is idd een ramp als je dit overkomt!
Maar is het fair? Uit je relaas lijkt me dit een geval van ondeugelijke reparatie. Een servicebeurt en dan niet even 3 minuten een druktest doen? Zweepslagen voor monteur!
Ik was laatst bij een AD, die konden geen druktest doen, hadden geen horlogemakers en geen apparatuur in huis, moesten alles opsturen, is dit een uitzondering?
Ik denk dat het wel van de grootte van de winkel afhangt.
Huh? Lees ik dit goed? Service maar zonder druktest komt voor? In mijn beleving hoort dit er bij! Ik geloof je echt wel maar is dit geen reden om naar een horlogemaker te gaan ipv een AD?
1 like
Filiaal van S&C
Het was JLC zelf die na het vervangen van een wijzer niet nog een WR test heeft gedaan:
Ik sprak alleen uit dat ik in de toekomst voor de zekerheid, bij ophalen van een horloge na een service, een WR test ter plekke wil laten uitvoeren door de AD.
Volgens mij hebben zij een centraal punt voor al hun vestigingen. Pertijs Breda heeft een horlogemaker op locatie, Tensen Antwerpen volgens mij ook.
1 like
Kan ook fout gaan bij een horlogemaker;
1 like
Wat een interessant topic, ik doe voortaan maar mijn Aquaracer af als ik mijn handen ga wassenā¦
2 likes
Gewoon jaarlijks een druktest laten uitvoeren en je kan zelfs zonder de schroefkroon dichtgedraaid onbezorgd je handen wassen;
2 likes
Ja, die van mij ook zoiets, 3 geeltjes geloof ik. Maar ik droeg m gewoon nooit meer dus hij mocht wieberen.
En zeker ook nog nooit een beurt gehad oid? 
Die SKX van mij is denk ik ook een jaartje of 10, en gaat altijd mee de zee in.
Aquis is wat jonger, maar hetzelfde verhaal.
Die dingen zijn gemaakt om tegen zand en zeewater te kunnen, niet zo moeilijk doen mensen.
6 likes
Nope
Even goed afspoelen onder de kraan en de bezel een paar keer draaien en klaar! 
1 like
Wat een leuke discussie over dit thema. Heb regelmatig gelezen dat mensen duiken met een duikcomputer EN een duikhorloge als backup. Bij de meeste vormen van recreatief duiken is dit niet noodzakelijk (technisch en solo-duiken, waarbij ja alles als reserve bij je hebt wel uiteraard). Je hebt immers je buddy bij je, en de kans dat zijn of haar duikcomputer het op precies hetzelfde moment begeeft is eigenlijk nihil, mocht het wel gebeuren, is er maar 1 oplossing, samen rustig naar de oppervlakteā¦
En zoals ook al vaak gemeld, denk ik dat het puur een marketingargument is, wat maakt het nu uit of een horloge 1000, 1200, 3000 of 6000 meter waterdicht is, als een mens sowieso niet veel dieper dan 320 meter oid kan komen zonder extreme schade aan het lichaam (dus ook hersenen).
2 likes
Het maakt inderdaad niet uit, maar ik begrijp goed dat sommigen het cool vinden om te weten dat het in principe zou kunnen.
1 like
Geef je groot gelijk! Als je niet kunt vertrouwen op kundigheid/professionaliteit dan moet je wel een test doen waar je zelf bij staat te kijken.
2 likes
Om het hele verhaal om te keren, het zou fijner zijn als een horloge, zoals bijvoorbeeld mijn nieuwe Speedmaster Professional, gekeurd en getest tot 5 bar (50 meter) gewoon zeker tot de eerste onderhoudsinterval gegarandeerd dicht is (8 jaar). Ik ben het ermee eens dat pakkingen slijten, mede afhankelijk van gebruik etc etc. Maar douchen, handen wassen en zelfs zwemmen zou dan wel moeten kunnen. Duiken dus niet, is ook niet noodzakelijk.
Het contrast tussen het aanbieden van onnodige dieptecapaciteiten tegenover het niet kunnen garanderen van zwemkwaliteit ondanks 5 of 10 bar certificering vind ik tegenstrijdig.
2 likes