Heb de Lunar om gehad toen ik mijn sbgw 253 heb gekocht. Heb m heel lang mooi gevonden totdat ik m om had. Niet in balans als in diameter x hoogte. Dat heet te dik. Pass for me voor dit model van GO
Met alle respect maar een frederique constant is geen concurrentie voor Glashutte. Bij lange na niet…
3 likes
Ik denk dat ik een andere veronderstelling heb van vrij nauwkeurig
De Pano staat al een tijdje op mijn lijst maar ik heb nog niet de kans gehad om hem te passen. Die tekst zou niet nodig hoeven zijn maar ik kan mij er ook niet aan storen…
1 like
Een FC als alternatief voor een Glashutte? Komt echt niet in de buurt…
2 likes
Deze is helemaal mijn ding die GO in wit, heb hem irl gezien en is echt prachtig.
Komt ooit ook nog in mijn verzameling, wat een afwerking, wat een kunstwerkje.
Gewoon kopen en genieten, ben je hem beu, dan neem ik hem over van je. 
2 likes
Mooi spul, maar qua afwerking geen next level spul zoals bijvoorbeeld een moser of breguet. Meer te vergelijken met een Manufactuur IWC, maar dan wel betrouwbaarder.
Ik denk dat een hele hoop mensen, waaronder ik, het niet met die stelling eens zijn…
3 likes
Het hangt natuurlijk van het model ook weer af. Ik denk dat het model waar de TS het over heeft weer net wat beter is dan mijn model bijvoorbeeld. Ik ben geen iwc expert maar als ik het vergelijk met de jlc modellen die ik gedragen of in mijn handen heb gehad, dan vond ik de GO niet onderdoen.
1 like
@JeR Heeft een keer leuk topic gemaakt over dit horloge:
NA, mijn grail
Leuk om door te lezen!
Zelf heb ik ook vaak naar dit horloge gekeken: anders, mooi afgewerkt, leuke complicaties (maanfase én Panorama datum) en dat is een stijlvol rustig ogende wijzerplaat. Het is er nog niet van gekomen om deze aan mijn collectie toe te voegen, maar dit (of soort gelijk) komt zeker tzt.
1 like
Moser bijvoorbeeld heeft qua afwerkingen zeker een meerwaarde maar dat is in de prijs ook af te zien. Ik denk dat qua prijs kwaliteit weinig horloges in dezelfde prijsklasse kunnen tippen aan GO
Ze hebben zeker een mooie prijs kwaliteit verhouding. Het is zeker topkwaliteit, maar geen overtreffende trap.
Dat snap ik, maar je zult een GO heel wat goedkoper kunnen servicen dan een Moser of Breguet. Zeker als er onderdelen vervangen moeten worden. Er gaat veel meer tijd en handwerk zitten in afwerking van afzonderlijke onderdelen bij de duurdere merken. Juist die afwerking maakt het een overtreffende trap.
1 like
Zal best kunnen. Hangt er natuurlijk ook vanaf wat je als ‘next level’ definieert. Een Patek, Moser of Breguet is vast strakker afgewerkt. Voor een flinke meerprijs. Maar om nou te zeggen dat GO op het zelfde niveau staat als IWC gaat wat mij betreft echt te ver.
Dit:
Staat niet op het zelfde niveau als dit:
4 likes
Het caliber van iwc dat je toont is een veredelde valjoux, je moet wel een echte manufactuur van iwc tonen.
Deze zijn zeker te vergelijken met de GO calibers qua afwerking. Het ziet er allemaal vrij machinaal uit, maar dat is bin GO ook zo.
1 like
Ondergewaardeerd denk ik niet. Gewoon minder bekend. Het is absolute topkwaliteit. 
1 like
IWC mag nog niet de schoenen poetsen van een GO 
2 likes
Helemaal eens. En beide merken in bezit gehad.
2 likes
Ik denk dat de wat betere GO horloges het machinale gevoel echt een stuk minder is dan bij deze iwc calibers
Met ondergewaardeerd bedoel ik eerder dat mensen voor een omega, iwc of rolex gaan dan voor een GO.
Dat gevoel kan je hebben, maar dat is niet zo. Het blijft emotie en dat kan je bij de ene wel hebben en bij de andere niet.