Mooie optie! IWC zat samen met Zenith en wat anderen ook in de deckwatch / chronometer business, dus het mag zowaar ook nog een authentieke producent van die dingen genoemd worden. Maarreh⊠Zijn ze er ook met blauwe wijzers? En is dat ding niet wat dikkig?
1 like
Niet dat ik denk dat deze beter is dan de Stowa, maar ik wil er toch wat in gooien:
Wel gelijk die band in het ronde archief mikken 
2 likes
Ze hebben wel iets meer werk van het uurwerk gemaakt in mijn beleving, en ik vind de breguet-cijfers erg tof gedaan. De bezel is iets te aanwezig, maar de wijzers zijn wel cool, en eentje is blauw. Ook die zes mm dikte is geweldig, maarreh⊠3 atm WR. Daar valt ie op.
Ik vind het een leuke suggestie. En hij is er gewoon op leer. Oh. En mijn grote archief is vierkant. 
1 like
Ai, ja die had ik gemist 
De mijne ook om eerlijk te zijn
1 like
50 tinten blauw op mijn Stowa Marine Original:
Let niet op de verder abominabele fotoâs het ging me puur op de wijzers 
5 likes
Nee dus, dat is een van alles wat, en de Marine heet Marine omdat het voor de marine is. Een beetje je best doen ja
Deck watches zijn het al helemaal niet want dat zijn zakhorloges in een kistje. Worden gemeten in cm ipv mm qua omvang dus niets voor jou.
en even voor de volledigheid ; Wempe is een winkelier die nu met de Ironwalker weer wat zelf doet maar daarvoor niets, of plakte - of vaak limiteds deed van IWC overigens, en IWC is wel de meest authentieke van de 5 want die maakte al van voor WWII een Flieger, specialuhr wel te verstaan, en is dat al die jaren, ononderbroken, ook is blijven doen. Dat ze boekhoudkundig nu onder Richemont hangen zegt niets als je al die jaren je eigen merk en smoel hebt behouden. Het team Klaus / Habring bleef ook aan boord dus technisch behield het wel zijn kwaliteit.
Het was een briljante visie van de helaas veel te vroeg overleden G Bluhmlein die ook JLC en AL&S meenam, en die mede daardoor ook nog steeds bestaan. Niet alles was geweldig in die afgelopen jaren maar IWC is weer aardig op het padje vind ik.
Okay, nog eentje dan maar waarschijnlijk is het allemaal al in steen gebeiteld, de presage Seiko spb039 40mm en 50hr PR , volgens mij ook nog in emaille te krijgen ?? prachtig bewerkte wijzerplaat, en de wijzers zijn blauw en ruim onder de 1K.
Dump that Stowa !
1 like
Top, juist je afwegingen maken het waard om er nog een commentaar tegenaan te gooien ! Beter plaatje nog
6 likes
Nou, Wempe is aardig bekend binnen de scheepschronometers hoor.
Hier nog een oudje die ik een paar weken geleden weer aan de praat heb geholpen:
8 likes
Wat is de lug to lug 
3 likes
Durf ik zo niet te zeggen, maar je hebt een stevig bandje nodig met 38 kg.
5 likes
Nee, dat waren de Marine Chronometers. Deckwatches werden daar weer op gelijk gezet, en dat waren gewoon zakhorloges.
Wij gaan het niet eens worden over authenticiteit. IWC is een horlogeboer die in de quartz crisis goeddeels failliet ging en onder Duitse durfinvesteerders en CEOâs als Kawai Singh de naam International Watch Co weer terug moest kopen. Dat is toen samen met andere noodlijdende Zwitsers in LMH groep gerold, en die groep is door Richemont gekocht.
Zeggen dat IWC nog iets van historische authenticiteit heeft is natuurlijk evidente onzin. Daar zijn ze verre van uniek in, hoor. Maar laten we gewoon niet doen alsof.
Met Kurt Klaus heb je een punt, maar Habring begon in 1990. Dat was al na de durfkapitalisten-tijd van de 80âs.
Tja, ik vind het een OK producent van Fliegers en sporthorloges, maar zou zelf alleen de Portugese overwegen.
Ik heb ook absoluut niks tegen IWC, ik zeg alleen dat het gros van die merken uit de goot is geraapt en na de jaren 80 pas weer een beetje begonnen te shinen, met ander volk, andere eigenarenâŠ
Patek is onder de Stern familie een toonbeeld van stabiliteit. Daâs dan ook samen met Rolex en Seiko zoân beetje de enige van de grote merken die niet steeds geherstructureerd zijn onder allemaal holdings.
Seikoâs wijzers in dat segment zijn een soort van nasty plasticy blauw wat ik mân ergste vijanden nog niet aan zou willen doen. Krijg je dit soort shit:
Kijk 'm gaan. Daâs voor mij niet hoe je een blauwe wijzer maakt. Ik begrijp niet waarom Seiko dat doet op dit prijspunt, wantâŠ
Dat doen ze wel weer super. Er zijn hele hordes presages met porseleinen en emaille wijzerplaten die ik meer dan graag had gekocht als ze die wijzers niet zo gruwelijk lelijk hadden gemaakt. En ik kan het weten, want ik heb deze gehad die exact om die reden verkocht is. Prachtig horloge, maar de secondenwijzer was niet om aan te gluren:
Zoals Rolex tot 2004? Hm.
Wempe is, los van wat @Capibara noemt, ook gewoon Ă©Ă©n van de vijf OG leveranciers van Fliegers. Tja.
1 like
Ik zou met al deze reacties en nieuwe voorstellen alleen nog maar minder weten welke kant ik op wil, eerlijk gezegd 
Als ik jou was, dan zou ik nog even bij mijn eerste idee blijven, en die twee Stowaâs kopen.
Dan kan je rustig overleggen met je vrouw welke je nu op termijn wil houden, en welke je weer verkoopt 
.
Wat de vrouw ook zegt: ik zou voor de Arabische variant gaan als je het bij een van beide wil houden. Romeins doet me teveel aan zakhorloges denken.
1 like
Watskebeurt?
Maar ik zou kiezen voor een zonder de kleine seconden en met arabische cijfers. Als t kan ook een emaille plaat. Hebben die van jouw plaatje dat ook?
Er is rond reactie 70 al wat besteld.
Kan er natuurlijk twee kopen en eentje terug sturen. Maar ik heb gewoon een keuze gemaakt.
In Marine-termen kan het een prĂ© zijn om aan een zakhorloge te moeten denken, zoals @Ron-W terecht aangeeft. Daar wordt mân vrouw blij van. Maar ik vind de Arabische weer authentieker als je ze afzet tegen wat Stowa in WWII deed op dat vlak.
Niks, het blijft mân partner. Alleen haar moeder weet niet wat een samenlevingscontract is. Macht der gewoonte.
Would that I could, daar doen ze niet aan. Stowa wijzers in een Seiko kast zetten dan maar?
Dan heb ik bijna een datum nodig op zes om de plaat wat minder steriel te laten ogen. Nee, de KS is een moetje, vrees ik.
2 likes
Is dit nog wat? Het is niet helemaal mijn type horloge. Ze zullen niet snel hun weg vinden naar mân horlogekist, maar ik vind hem toch wel wat hebben.
1 like
nee hoor, altijd onder de naam IWC gemaakt , hoe dat bedrijfsmatig in het KvK staat lijkt me nou niet echt doorslaggevend. IWC is al wel een keer of 6 failliet gegaan of gedwongen door de bank van eigenaar gewisseld, dus qua bedrijfsvoering is het geen beste geweest. En Singh was pas de buromanager toen Homberger ze door de jaren 70 gesleept had, Blumlein en Klaus zijn de echte horlogemannen.
En met alle leveringen aan Defensie apparaten ( mark 11 enz, IWC Bund )en de Grand Complications, is het wel wat meer dan OK.
Maar vwb de horloges hier het bewijs, bijna 90 jaar ertussen
:
Maar niet de laatste 50 jaar en IWC weer wel. Vandaar het onderscheid in authenticiteit dat maakt dat IWC wel OG is gebleven, en Wempe niet.
Jammer van dat Seiko blauw⊠scheelt dat echt zoveel ?
2 likes
Ja, dat is zeker wat. Gewoon ome Yildriz die in 1999 in Duitsland zân grootvaderâs horloges na gaat zitten maken⊠I approve. Hier ga ik zeker naar kijken. Uitverkocht, lange levertijd, maar lijkt me sympathiek tentje.
Wij bekijken dat niet op dezelfde manier. Ik zie Wempe in hetzelfde eigenaarschap als authentieker, ook al hebben ze in veertig jaar geen horloge gemaakt, terwijl IWC een lege merkenhuls is in mijn beleving. Jij staat daar exact omgekeerd in.
Daâs een leuke discussie voor bij bier, waar we nooit uit gaan komen. Vandaar bier.
Voor mij wel. Anderen kunnen er goed mee leven of vinden het zelfs mooi, maar voor mij is het een abominatie in de ogen van de Heere. Zo jammer.
Goed hĂš, dat Reichsluftfahrtsministerium-ontwerp? Iedere Jan Doedel die dat in zân mik gegooid krijgt kan al 85 jaar lang een fatsoenlijke Flieger bouwen.
Maar goed. We hadden het over deckwatches. Sorry mensen.
1 like
1 like
Ik vind dit ook erg jammer, zelfs de blauw gelakte wijzers op mijn spotgoedkoop Sea-Gull horloge ogen beter dan dat. Geen idee wat ze hiermee hopen te bereiken, maar het haalt het hele uitzicht van dat horloge echt naar beneden tot het niveau waar ik er zelfs gratis niet mee zou kunnen levenâŠ