In een ander topic hebben we kunnen lezen dat de afwerking van de czapek voor zijn geld nog wel wat te wensen overlaat … dus die valt dan sws voor mij al af
Nu vraag ik mij af in hoeverre het bij deze 1 horloges meespeelt dat ze bedacht zijn door dezelfde persoon … want de gelijkenis kun je toch ergens niet ontkennen
Er is wel een Chinese hommage beschikbaar die in mijn optiek genoeg afwijkt om de stempel hommage te hebben. Maar duurt niet lang voordat er een 1:1 kopie komt met een ander logo erop ben ik bang.
Er worden ondertussen genoeg CW’s gekopieerd in de Chinese kopieermachine:
Had die tijdens het ontwerpen een PRX om toevallig?
Maar we komen ondertussen wel weer aardig on topic. Er lijkt niet al te veel weerstand te zijn tegen een Czapek, CW of PRX (Tissot zal deze vorm ook wel weer niet uitgevonden hebben). Maar wat vinden we van de andere versies uit de Oriënt?