Vind je? Ik browse elke dag incognito (overigens niet voor HF), juist vanwege de onredelijke informatiehonger die bedrijven keer op keer tonen en de bijbehorende data die ze menen zich te mogen toe eigenen.
1 like
Er is wel een probleem. Ik zet alles op weigeren waardoor ik bijvoorbeeld geen YouTube filmpjes kan afspelen. Als die cookie plug-in om wat voor reden dan ook wordt gedeactiveerd, zoals nu, kan ik wel weer filmpjes bekijken. Dat betekent dat ik dus geen invloed meer heb op waar ik wel en niet mee akkoord ben!
Daarnaast is de cookie notice gewoon wettelijk verplicht.
En er zullen ook plug-ins zijn waarvoor je niet hoeft te betalen.
Nee, de rate limit zit op het script dat checkt of je cookies er staan, en of die nog geldig zijn (n.a.v. aanpassingen bvb). Eens ingesteld blijven die cookies er staan, en blijven actief; daar zit de derde partij voor niks tussen. Het probleem is dat mensen die geen instellingen hebben, er geen kunnen instellen.
Ja, toch wel. En dit komende van iemand die in de security werkt en gruwelijk anaal is over privacy hoor 
Daar dient trouwens die popup voor: je kan expliciet aangeven wat je wel of niet wil toestaan. De enige niche die zo’n incognito nog extra covert is als je zelfs de minimale configuratie van cookies van de site niet vertrouwt, en na elke sessie wil wegkeilen. Dat is voor HF lichtelijk aan de extreme kant, als ik de content bekijk.
Zeker. Maar die is er, geoutsourced, en er zit een denial of service tussen. 
Waarschijnlijk wel. Ik vermoed wel dat de admins van de site daar enig onderzoek naar gedaan hebben - HF is geen kleine speler qua verkeer, en een gratis ongelimiteerde service is minder evident dan je zou denken.
1 like
Toch is het de tweede keer dat dit nu gebeurt. Eerst geen YouTube filmpjes en nu wel. En ik weet 100% zeker dat ik alle opties altijd uitzet. Ik heb er geen andere verklaring voor. 
Hoi, ik kan niet op mijn telefoon inloggen. Op mijn pc lukt het geweldig, maar als ik op mijn telefoon probeer in te loggen zit ik vast op het tweeledig verifiëren pagina, ik klik dan op het knopje en dan gebeurt er niks.
1 like
Dan moet je van op je PC een multifactor toevoegen die je telefoon ook kan doen. Token based werkt overal.
Hier kan je inspiratie halen: Tweefactor Verificatie - Handleiding! - 176 van LVA
Voor jou in de omgekeerde richting, maar het principe is precies hetzelfde (behalve dat je gewoon vanuit je authenticator app die QR kan scannen, bespaart je gedoe met opslaan enzo).
Helaas werkt de 2FA op m’n thuis PC niet helemaal lekker. De helft van de tijd werk ik via vpn (naar de zaak) maar als ik 's avonds wat aan het hobbyen ben uiteraard niet. En volgens mij word ik er op het forum elke keer uit gekegeld als ik weer wissel tussen wel of niet VPN. Beetje irritant 
Misschien toch eens kijken of ik kan afdwingen dat de lokale browser niet via de vpn loopt, dat doet hij namelijk nu wel
1 like
Ik heb geen last met VPN aan of uit dat die tussendoor me eruit knikkert.
1 like
Ok, zal het nog eens een keer testen dan. Kan misschien ook aan wat anders liggen.
werkt idd, dankjewel
1 like
Ik heb 53 notificaties/meldingen, na een paar uurtjes afwezigheid, op HF. Allemaal ‘Leuk antwoord’ verdiend en allemaal zo’n 20 minuten geleden. Een bug?
1 like
Ik ook, allemaal bij één topic (vrijdag plaatjesdag) 
1 like
Wel een bevestiging van onze uitstekende muzieksmaak.
2 likes
Ik meld het nog maar eens…
Ik was dus niet de enige met dit probleem.
1 like
en nog eens…
1 like
Sja… als er mensen natuurlijk blijven de cookie service DoSen… dan is dat oplossen, dweilen met de kraan open. 
Is het nog altijd die opgesoupeerde limiet?
1 like
Hij heeft het één dag gedaan in die hele periode
(Het moet gewoon altijd werken)
Tuurlijk moet het altijd werken. Maar dat moet de site van de belastingsdienst ook, en een denial of service is overmacht waar je je maar matig kan tegen beschermen. Als elke Nederlander die website om de seconde gaat refreshen gaat die ook vierkant op zijn bek, zelfs al zitten daar resources achter die grootteordes duurder zijn dan wat HF ter beschikking heeft. Er wordt redelijkerhalve van uitgegaan dat niet iets is wat mensen gaan doen.
Dat gezegd zijnde,
@Jur @Jurgen : wat is de limiet van die cookieyes pageviews, en kan die omhoog? Want het klopt wel dat dit ergens scheef zit met de wettelijke vereisten, en het is wellicht makkelijker om die limiet wat bij te sturen dan te moeten gaan uitleggen waarom er aan de vereisten niet kan worden voldaan.
2 likes
Al vaker gezegd maar voor de zekerheid nog eens: wij zijn ook gewoon gebruikers maar dan met een trustlevel van 1 niveau hoger. Softwarematig kunnen en weten we niets.
3 likes