Ja die twee schieten mij ook te binnen. JLC heeft wellicht ook nog wat in de collectie. Maar Blancpain domineert het hogere duik segment als het geen Rolex mag zijn.
1 like
Ah. Ok.
Ik begreep je niet zo goed vanwege je ongenuanceerdheid.
Mea culpa.
Los daarvan vind ik het een vreemd argument. Te duur en te lomp. (Ongenuanceerd)
Ben erg benieuwd, wat maakt het voor jou zo specifiek de 5002 tot de mooiste versie?
1 like
Zeg niet dat Rolex de betere keuze is.
Denk vooral de meer voor de hand liggende keuze. Blancpain FF is wel echt badass cool, maar is meer voor de fanboys en puristen en pure liefhebbers van het merk weg gelegd. Het aantal Blancpain FFs hier op het forum is ook op een hand te tellen.
3 likes
Als je het zo zegt snap ik eigenlijk niet waarom je er niet 1 in de collectie hebt?
Adviseer je ook jezelf met collectie opbouw? 
Plaatsing van de gangreserve tov de uren. Typografie van de cijfers. De buffellederen band niet te vergeten. De croco banden van nadien passen wat mij betreft niet echt bij een toolwatch. Ook de huidige Santoni banden zijn te gelikt naar mijn smaak. Wel marketingtechnisch gezien een slimme samenwerking overigens.
Omdat Blancpain echt f***ing duur is. En zo’n rasechte fanboy liefhebber van het merk ben ik zelf ook niet. Zou voor die 12-15k als puntje bij paaltje komt toch wat anders kopen dan een Blancpain.
1 like
Duidelijk, leuk om te zien dat de details altijd zoveel verschil maken. Ik vind zelf het rode accent weer erg leuk bij de power reserve en de blauwe wijzerplaat, en de afwezigheid van de cirkels rond de powerreserve. Ga zelf tezijnertijd voor de 5010 denk ik.
Zocht net even een foto waar de 5002 en 5010 naast elkaar liggen, kwam ik deze nog tegen, ook best aardig:
2 likes
Ik snap er niks meer van.
Eerst zeg je dat een iwc duur is - nu is een Blancpain duur.
Voor je beeld: Beide heb je voor ca 7k op de deurmat.
1 like
Ik vermoed dat Ralph bedoeld dat Blancpain merkbreed algemeen (veel) sneller peperduur word tov IWC.
1 like
5 likes
Tja. Wel mooi die blauwe plaat. Ik breek graag conventies. Qua band lijkt dat nog wel aardig op jou horloge toch?
1 like
Klopt idd. Op deze foto zit nog band uit het pre Santoni tijdperk band. Leder is een stuk soepeler en matter.
1 like
Ik geef je niet vaak gelijk, maar nondeju, die JLC slaat de twee voorliggende keuzes echt tot snot.
2 likes
Merk op dat je het dan over de ontwerpen van het Reichsluftfahrtsministerium hebt. Die waren 55 mm en werden door de oorspronkelijke leveranciers dan ook met zakhorloge-uurwerken geleverd.
De RAF had een ontwerp wat gewoon 36mm was. Die zijn nooit oversized ontworpen bij mijn weten.
Wie van die twee er nou het beste kon bombarderen een of dat door de horloges kwam is even niet voor dit topic, maar toch.
Evengoed, doe mij mijn 39mm Flieger maar. Dat draagt lekker, en ik hoef Londen ook niet vanuit een brakke, koude en schokkende StuKa in vuur en vlam te zetten, nietwaar?
Deze zou mijn voorkeur hebben erg mooi (de bronzen IWC die WillemP liet zien). Van Blanc Pain vind ik eigenlijk alleen de dresswatches mooi…
Zeker. Maar de prijs is er ook naar. Vrijwel Niet onder de 11-12k te krijgen. Dat scheelt een slok op een borrel ten opzichte van ca 7k.
1 like
Tja, voor zeven K zou ik een mooi sporthorloge aanbevelen, een JLC Reverso medium KS handwinder.
Maar adviezen zijn uit den boze. 
Geinig topic wel, 87 replies verder.
Advies geven mag altijd!
Was er alleen niet specifiek op zoek naar