Mijns inziens is het als volgt; Niks aangegeven: Proberen tot een overeenkomst te komen indien het object niet/beschadigd aangekomen is. Kosten koper: Koper bepaald verzending en het bijbehorende risico. Koper draagt zorg voor goede verpakking. Incl. verzending: Verkoper draagt zorg voor levering, dus draagt ook het risico.
Bovenstaande uiteraard;
Tenzij expliciet anders vermeld/overeen gekomen.
Koper en/of verkoper kunnen altijd nog afspraken niet nakomen, niks verzenden of op een andere manier afspraken niet nakomen. Er zit altijd een risico in.
Ik vind dat de koper de keuze moet maken: track & trace of niet. Brievenbuspakketje is ook echt wel te betalen. Als de ontvanger bewust kiest voor de goedkoopste optie en het envelopje raakt zoek dan heb je daar vantevoren iig een heldere afspraak over. Tegemoetkomen met 50% terugstorten is best nobel maar hoeft dan al helemaal niet.
Goed punt. Vooral de toetsenbordenkrijger i like that one
Omdat ik veel horloges ontvang en verstuur over heel Europa wegens werkzaamheden die ik verricht, staat ethisch hier helemaal los van. Op de fora waar ik actief ben is dit ook de regel. Zodra het de handen verlaat van de verkoper, you’re on your own
Raakt het pakket zoek dan hangen je rechten af van wat er staat in de advertentietekst. Staat daarin dat de verkoper het product verzendt of bezorgt, dan draagt die het risico.
Vermeldt de advertentie dat je het artikel moet ophalen en vraag je als koper toch om het op te sturen dan is dit voor eigen risico.