Die lume pips 
Note to self: horloges niet onder een microscoop leggen.
3 likes
Ik denk dat ik wel begrijp wat jij bedoelt. De print is veel vetter dan de dunne strakke lijntjes bij vintage Rolex.
Dit verschil is ook te zien tussen vintage GS/KS en modern GS.
Zal het niet een design dingetje zijn?
3 likes
Ik denk van wel, volgens mij proberen ze een beetje reliëf te creëren. Ik vind het er meer luxe uitzien.
Deze post zocht ik, met die kwast-strepen op de zwarte datumschijf van de SBGH269:
Ik vraag me af of dit opzettelijk is 
Zo erg is het ook weer niet, niets is perfect. De indices bij de GS zien er crap uit zo, de lume pips en het diamantje bij de Rolex. Zo, is iedereen weer boos 
1 like
Das alleen bij die van jou zo 
Ik stoor me wel aan het afknippen van de wijzers. Dat ziet er raar uit.
Heb het over de zwarte streepjes eh 
Gaat niet zozeer over stijlkeuze, maar over de afwerking.
1 like
Het maakt me wel nieuwsgierig naar de bedrukking van een SKX en een SARX, puur ter vergelijk
1 like
Ik zie eerlijk gezegd niet wat je bedoelt. Die zwarte letters zijn in glanzend reliëf, zoals je ook weleens op visitekaartjes ziet. Dat is bewust anders dan een subtiel geprint streepje.
Door de weerkaatsing van het licht op deze letters ziet het er een heel klein beetje onregelmatig uit op deze vrij extreme vergroting.
Ik zou zeggen maak er nog eens een paar met een betere belichting als dat kan. Dit is wel een erg overstuurd plaatje.
1 like
Ik zal die van mij er ook weer eens onder gooien.
Die plaatjes kunnen beter
Is ook een fantastisch horloge. Ben zelf blij met mijn 001.
Beetje nuance op de Grand Seiko hype was best op zijn plaats.
1 like
Ik lust wel weer eens een andere GS.
Vind de SBGH273 erg mooi, of een knappe SBGH005/205
2 likes
De mooiste 
1 like
Staat je erg goed.
1 like
Weer ns een automaat. Het valt me op dat die er relatief heel weinig zijn in dit topic eigenlijk 
Dankjewel!
1 like